01.07.2009, 13:02 | #1 |
Юрист
Экс-супермодератор Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283
раз(а) в 275 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подсудность иска
Коллеги, возник такой вопрос. Требуется совет.
Иск, подсудный мировому судье, рассмотрен Х-м городским судом. Предмет иска - взыскание в порядке регресса, сумма 37 тыс. руб. иск удовлетворен. А как же ст.33 ГПК о передаче дела по подсудности? Кто-нибудь сталкивался с такими делами? |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2009, 15:21 | #2 |
Юрист
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 272
Благодарности: 7
Поблагодарили 61
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ego, обжалуйте на основании Конституции Статья 47:Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.У нас были отмены в связи с нарушением подсудности.
Последний раз редактировалось nahat; 01.07.2009 в 15:25.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2009, 15:23 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 08.06.2009
Сообщений: 68
Благодарности: 1
Поблагодарили 15
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А как давно рассмотрен, и кем Вы являетесь по делу. И еще если не сложно уточните что именно решил суд, были там еще требования кроме взыскания 37 т.р.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2009, 15:25 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 08.06.2009
Сообщений: 68
Благодарности: 1
Поблагодарили 15
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вообще это 100% отмена решения можно больше вообще ничего кроме нарушения подсудности в касс жалобе не писать
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2009, 15:52 | #5 |
Юрист
Экс-супермодератор Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283
раз(а) в 275 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сообщаю подробности:
Иск в порядке регресса (квартплата), сумма иска - 37 тыс. руб., удовлетворен в полном объеме, рассмотрен в самом конце декабря 2008 г., решение вступило бы в силу 11 января 2009 г. Была кассация, без удовлетворения. Вопрос подсудности в кассации не рассматривался, вопрос ответчиком не поднимался. Хочу потренироваться в надзоре по этому вопросу. Это было в вашей практике или в общем-целом? Надо будет покопаться в СПС. В последних числах декабря 2008 г. Было еще одно требование: снять с регистрационного учете, в этом отказали. Теперь понимаю вашу мысль: рассмотреть городской суд мог, т.к. два требования? второе требование позволяет? |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2009, 16:57 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 08.06.2009
Сообщений: 68
Благодарности: 1
Поблагодарили 15
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если хоть одно из требований подсудно районного суду, то все требования рассматриваются в районном суде.
Требование о снятии с регистрационного учета подсудно районному суду, поэтому дело там и слушали, если других оснований кроме подсудности нет, я бы в надзор не подавал. Подсудность в данном случае не нарушена. |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.07.2009, 17:26 | #7 | |
Юрист
Экс-супермодератор Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283
раз(а) в 275 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
В надзорной жалобе будут другие основания, подсудности не будет. Первый раз надзор, надо же на чем-то тренироваться. Этические нормы не нарушаю (помощь безвозмездная, о том, что шансов минус ноль заявитель мною уведомлен). Все спасибо! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях