Результаты опроса: Введение в России поста уполномоченного по защите прав животных

нужно, для совершенствования мер по охране животного мира 351 35.31%
не нужно, эффективнее будет создание зоополиции 311 31.29%
затрудняюсь с ответом 332 33.40%
Голосовавшие: 994. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответить

 

Опции темы
Старый 06.12.2016, 12:14   #1
аdmin
Администратор
 
Аватар для аdmin
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 862
Благодарности: 0
Поблагодарили 148 раз(а) в 124 сообщениях

аdmin
По умолчанию Кошка в «добрые руки». Можно ли без зоо-омбудсмена отличить гуманность от зверства?

С середины сентября в Госдуме находится законопроект, ужесточающий санкции по ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными). По оценкам экспертов, статья крайне сложна в применении, так как «изобилует ссылками на обстоятельства», и в целом уступает даже статье об истязании животных в УК РСФСР.

По действующему с 2011г. законодательству максимальное наказание за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель, — арест до 6-ти месяцев. Если преступление было совершено группой лиц, то срок лишения свободы может составить до 2-х лет. В то же время большинство таких случаев остаются практически безнаказанными. Так в Рязани трое мужчин, взорвавших кота петардой, отпущены на свободу, а уголовное дело прекращено за истечением срока давности.

В начале ноября в 80-ти городах страны прошли митинги и пикеты в рамках акции «Всероссийский митинг против живодерства». Только с московского митинга около 1500 обращений с просьбой взять ситуацию под контроль направлены президенту Владимиру Путину и главе Следственного комитета Александру Бастрыкину. Живодерство предлагается перевести в категорию тяжких преступлений, ввести в УК статью о пропаганде жестокого обращения с животными, производстве и продаже видео и фотоконтента со сценами насилия над ними. По мнению активистов, надо ускорить принятие ФЗ «Об ответственном обращении с животными», в котором следует признать право животного на жизнь и защиту от жестокого обращения, снизить возраст уголовной ответственности по ст. 245 УК до 14 лет.

Запрет на разведение собак и кошек без лицензии, регистрация домашних животных в единой федеральной базе и система ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация и возврат в среду обитания) могут быть взяты в качестве основного метода регулирования численности бездомных животных. Зоозащитники выступают также за запрет притравочных станций и контактных зоопарков. Кроме того, в прошлое должны уйти использование животных в цирках и знаменитые «фото с обезьянкой» на курорте.

Тема жестокого обращения с животными получила резонанс в обществе и СМИ в связи с интернет-расследованием в отношении «хабаровских живодерок». Несовершеннолетние девушки брали бездомных животных в «добрые руки» и убивали их. Живодерки остаются под стражей до 12 декабря. Последний случай – в ноябре липецкие подростки сыграли в бейсбол, используя котенка вместо мяча.

25 ноября президент Путин потребовал ускорить работу по рассмотрению законопроекта, ужесточающего наказание для живодеров.

30 ноября в парламент внесен законопроект об учреждении в РФ поста уполномоченного по защите прав животных.

В 2015г. глава Министерства природных ресурсов и экологии Сергей Донской назвал одной из главных причин жестокого обращения с животными «низкий уровень экологической культуры населения».

Какие меры остановят молодых и взрослых живодеров?
__________________
http://www.zakonia.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.12.2016, 09:34   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,563
Благодарности: 3,376
Поблагодарили 4,278 раз(а) в 4,112 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от аdmin Посмотреть сообщение
30 ноября в парламент внесен законопроект об учреждении в РФ поста уполномоченного по защите прав животных.
И какой смысл в этой должности? Какие РЕАЛЬНЫЕ полномочия будут у нового немаленького госслужащего? Полагаю, никаких - кроме громких кричалок в СМИ - и то не по каждому поводу.
Цитата:
Сообщение от аdmin Посмотреть сообщение
В 2015г. глава Министерства природных ресурсов и экологии Сергей Донской назвал одной из главных причин жестокого обращения с животными «низкий уровень экологической культуры населения».
навряд ли причина кроется только в этом - причин много, и не только из-за отсутствия реального экологического обучения-просвещения (Химкинский лес и прочие политические случаи не обсуждаем, поскольку в них экология была лишь прикрытием), но и в менталитете нынешней молодежи, которой по большому счету просто нечем заняться, а со стороны родителей-школы-общества контроль либо мизерный либо неэффективный
Цитата:
Сообщение от аdmin Посмотреть сообщение
Какие меры остановят молодых и взрослых живодеров?
могу предложить принудительное лечение
__________________
Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.12.2016, 15:46   #3
Штрахерман
Пользователь
 
Аватар для Штрахерман
 
Регистрация: 07.12.2016
Адрес: Россия / Коми / Заполярный
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Штрахерман
По умолчанию

В Воркуте житель Дмитрий Поплавский на странице мэра города Игоря Гурьева в соцсети "Вконтакте" задал вопрос: "Как попасть в муниципальный приют? И забрать оттуда свою собаку?". Но ответа от главы города не получил. А аккаунт мужчины внесли в "черный список". У нас есть муниципальная норма, что если за животным не пришел хозяин, оно будет уничтожено
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.12.2016, 15:55   #4
Злата Ватрухина
Пользователь
 
Аватар для Злата Ватрухина
 
Регистрация: 07.12.2016
Адрес: Россия / Чукотский АО / Анадырь (Чукотский АО)
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Злата Ватрухина
По умолчанию

Автор петиции на сайте Change.org, которая собрала более полумиллиона подписей, Кристина Акчурина против, чтобы депутаты ЛДПР занимались данной инициативой.
Зоозащитница уверена, под эгидой благих намерений - антигуманные цели об истреблении бездомных собак.
Сначала нужен гуманный ФЗ с полным запретом эвтаназии. Лишь после его принятия станет реальным ввести должность уполномоченного.
http://www.newizv.ru/society/2016-12...interesov.html
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.12.2016, 16:01   #5
Гаврилушка
Пользователь
 
Аватар для Гаврилушка
 
Регистрация: 11.02.2014
Адрес: / /
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Гаврилушка
По умолчанию

Да собаки с кошками ладно - у них, как правило, хозяева имеются, есть кому за них постоять. Я вот наблюдаю, тараканов почти везде уж потравили - рыжыие еще кое-где попадаются все-таки, а черных уж давно не видел... Крыс тоже похоже все меньше и меньше становится... А все из-за чего? Из-за того что заступиться за них некому, нет омбудсмена для них в нашем государстве!

Так что, должность, несомненно нужна! Вопрос только: КОМУ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.12.2016, 16:15   #6
страшный казах
Пользователь
 
Аватар для страшный казах
 
Регистрация: 07.12.2016
Адрес: Россия / Ямало-Ненецкий АО / Ноябрьск
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

страшный казах
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
Какие РЕАЛЬНЫЕ полномочия будут у нового немаленького госслужащего? Полагаю, никаких - кроме громких кричалок в СМИ - и то не по каждому поводу.
Уполномоченный по правам животных будет бумажки перересылать., координировать, содействовать, контролировать, пропагандировать и тд. А собак бездомных в это время будут по прежнему убивать. И подвальные окна в цоколях домов замуровывать вместе с кошками. Хотя это запрещено. Примеры – что Питер ("город котов"), что Москва (вообще не понятно чей и для кого город)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.12.2016, 16:18   #7
mishanik
Модератор
 
Аватар для mishanik
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,199
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,010 раз(а) в 1,912 сообщениях

mishanik
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от аdmin Посмотреть сообщение
прав животных.
В России нет такой юридической категории, как права животных. Так мы и до прав телевизоров дойдем.
Может, просто по защите животных?
__________________
Для любых, даже самых мелких благодарностей - карта Сбера 4276 3801 0207 4171 (Михаил Валерьевич). Также могу заказать электронную выписку из реестра прав на недвижимость (простую, а также с переходами права собственности), адреса можете слать в личку
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.12.2016, 10:30   #8
Лаошан
Пользователь
 
Аватар для Лаошан
 
Регистрация: 08.12.2016
Адрес: Россия / Томская обл. / Томск
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Лаошан
По умолчанию

Надо реально ужесточать ответственность за жестокое обращение. Давать до 10-ти лет реального лишения свободы. Только так можно бороться с этими уродами. А этот зоо-омбудсмен один ничего не решит без реальной правоприменительной практики, когда эти уродки из Хабаровска будут на нарах сидеть.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.12.2016, 17:36   #9
аdmin
Администратор
 
Аватар для аdmin
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 862
Благодарности: 0
Поблагодарили 148 раз(а) в 124 сообщениях

аdmin
По умолчанию

Аудиозапись радиоэфира
__________________
http://www.zakonia.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.12.2016, 12:22   #10
Илья Блувштейн
 
Аватар для Илья Блувштейн
 
Регистрация: 14.02.2014
Адрес: / /
Сообщений: 0
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Илья Блувштейн
По умолчанию Жестокое обращение с животными не должно приравниваться к краже флакона духов

Миллионы россиян очень остро и болезненно переживают случаи жестокого обращения с животными. Формально, преступление, предусмотренное статьей 245-й, относится к преступлениям небольшой тяжести, например, кто-то украл какую-то вещь, дорогие духи.Предположим, что те самые хабаровские живодерки не удержались и на выходе из магазина положили в карман дорогой флакон, вызвало бы это такой резонанс? Переживали бы люди за тысячи километров? Да, конечно же, нет. Большинство отнеслось бы к этому совершенно спокойно. А вот то, что совершили две живодерки в Хабаровском крае с животными, не только возмутило миллионы россиян, люди не могли есть, спать, это было чрезвычайно болезненно, общественной нравственности был нанесен огромный ущерб. Люди очень сильно переживали.

Конечно, не хватает многого в законодательстве. Совершенно отсутствует реальное противодействие жестокому обращению с животными, потому что административной ответственности нет, она не установлена в федеральном кодексе. Статья 245-я совершенно неработающая, потому что она обусловлена такими факторами, которые очень трудно доказать и применить. И самая главная проблема в том, что это небольшой тяжести преступление, что делает статью 245-ю беспомощной потому, что это все относится к дознанию. Участковый, уполномоченный пришел опросил и больше ничего сделать не может. И чаще всего, из сотен тысяч таких событий, преступлений, до судов доходят единицы. Поэтому, конечно, инициативы последнего времени, в частности, депутата Олега Шеина, которые направлены на то, чтобы перевести преступления такого рода в преступления средней тяжести, или даже тяжкие преступления. Тогда по ним будет работать следствие, тогда появится возможность применения оперативно-розыскных инструментов, экспертизы, даже будет предусмотрено предварительное задержание, повысится, конечно, уровень раскрываемости преступлений и возникнет реальное противодействие.

Сегодня царит абсолютная безнаказанность, мы становимся свидетелями* ужасных ситуаций. Например, сожгли живьем несколько лошадей, потому что не нашли денег на их перевозку. И это все преступления небольшой тяжести. А люди за тысячу километров жить не могут после этого, это огромные переживания. Я солидарен с теми, кто настаивает на изменении, на внесении поправок в статью 245-ю, чтобы она стала работающей и предусматривала белее серьезное отношение к такого рода преступлениям. И, конечно, надо вводить административную ответственность за те преступления, связанные с жестокостью, которые не связаны с уголовными. И, конечно, надо принимать закон, который бы регулировал все виды обращения с животными. С одной стороны, ответственность за жестокость, с другой стороны - упорядочивание содержания, в том числе домашних животных, борьба с безнадзорностью, не с дворовыми собаками и кошками, а с безнадзорностью. Импульс, полученный нашими законодателями от президента* РФ, будет, надеюсь, этому способствовать.

Должна быть очень серьезная ответственность и высокое наказание за безответственность владельца животного, в том числе за оставление без попечения, выброс на улицу, потому что как раз здесь источник многих бедствий, такой гражданин обрекает свою собаку или кошку на тяжелую судьбу, чаще всего на страдание и гибель, и создает массу проблем, о которых мы постоянно говорим и пишем.*


Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Опции темы

Ваши права в разделе