[Игорич]

Сообщение от Армик

Игорич а что, не допустимо?

Будем считать, что так.

[Nataliya K]

Посмотрите мои уточнения, проверенные, судом уже принятые, может поможет

Арбитражный суд Свердловской области.
Екатеринбург, Ленина, 34
Истец: ОДБООПАВАВЫАВ, ИНН 225
Адрес регистрации::ЖЭЖДЖДЛД
почтовый адрес: ДООШОЩШ

Ответчик: ХХХХХХХХХХ
ИНН БДЖ
адрес ___________________

Дело № ЛАЛАЛА

18.05.09.
Заявление об изменении суммы иска в порядке ст.49 АПК РФ

Истец, пользуясь, правами, предоставленными ст. 41 АПК РФ , ст.49 АПК РФ, изменяет размер исковых требований:
1. В связи с тем, что истец, в исковом заявлении (Дело №ЛАЛАОЛ) просил Суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период просрочки платежа с 21.01.2009 до 16.03.09 из расчета ставки рефинансирования 13% на сумму 409,87 руб., но основную сумму долга ответчик не оплатил на 22.05.09, а такаже в связи с изменением ставки рефинансирования (Указание Банка России от 13.05.2009 N 2230-У "О размере ставки рефинансирования Банка России») Истец
Увеличивает в части взыскания процентов по ст.395 ГК РФ , за пользование чужими денежными средствами исходя из новой ставки рефинансирования -12% , и представляет следующий расчет :

Сумма задолженности БББББББ руб. (НДС не предусмотрен). (основная сумма догла по накладным: ррррррр
Период просрочки с 21.01.2009 по 22.05.2009 Период просрочки (дней): 123,
Ставка рефинансирования: 12%. Проценты за период = ББББББ* 123* 12/36000= ХХХХ руб.

Делитель, равный 36 000, получился в результате умножения числа дней в году – 360 (согласно п.2 совместного постановления пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 №13/14), на показатель, необходимый для расчета доли, приходящейся на 1 процент (100).


Итого проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: ХХХХ руб.
2. Отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки, предусмотренной договором №2/08_А от 12.12.2008 г ,на сумму ХХХХХ, а именно:
Таким образом, долг ответчика , с учетом представленных изменений по иску, по состоянию на 22.05.2009г. составляет ГГГГГГГ руб.
Заявление об изменении суммы иска направлено ответчику по почте.

Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, прошу Суд:
1.Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере ББББББ руб.
2.Взыскать с ответчика сумму основного долга ЛЛЛЛЛ руб.
3.Взыскать с ответчика в пользу истца расходы государственной пошлины.


Директор

(Действующий на основании Устава)

[Армик]

...а на сколько это чревато, что я в уточнении написал..
.....прошу уточнить исковые требования в части 395 ст....и.т.д.

..в конце уточнения

прошу:
.....взыскать с ответчика ...сума уточнения.
а сумму основного долга не написал!
в суде могу ведь устно добавить уточнение???

[Кирилл2]

Сообщение от Армик

...а на сколько это чревато, что я в уточнении написал..
.....прошу уточнить исковые требования в части 395 ст....и.т.д.

не на сколько

Сообщение от Армик

а сумму основного долга не написал!
в суде могу ведь устно добавить уточнение???

можете, тебя поймут, потаму как отказа от основного долга небыло

[Армик]

Спасибо Кирилл.

[Дядя Фёдор]

При подаче иска в арбитраж в основании указал не совсем подходящую статью, сейчас хочу уточнить основание, но вот проблема, возникла необходимость дополнить исковые требования + к тому что было ранее... выхода нет? Или все таки выход ЕСТЬ? Если у кого есть образец для дополнения исковых требований - прошу помочь! Можно ли подать в самом судебном заседании, и когда судебные расходы предъявляются, и образец заявления не помешал бы. надеюсь на помощь Заранее всем благодарен за помощь .

[ЛюдмилаИН]

Сообщение от Дядя Фёдор

При подаче иска в арбитраж в основании указал не совсем подходящую статью

Подскажите, пожалуйста, на какую статью сослаться мне:
нужно уточнить исковые требования, изменив формулировку:
было- просим взыскать ошибочно перечисленну сумму со счета фирмы ООО "Строй Град" г.Воронеж (знайте все этих жуликов)
НА- просим взыскать сумму ХХХ ХХХ рублей - неосновательного обогащения.

[Кирилл2]

Сообщение от ЛюдмилаИН

было- просим взыскать ошибочно перечисленну сумму со счета фирмы ООО "Строй Град" г.Воронеж (знайте все этих жуликов)
НА- просим взыскать сумму ХХХ ХХХ рублей - неосновательного обогащения.

так это ж одно и тоже, ошибочно перечисленное. последствие неосновательное обогащение

[ЛюдмилаИН]

Сообщение от ЛюдмилаИН

Подскажите, пожалуйста, на какую статью сослаться мне:
нужно уточнить исковые требования, изменив формулировку:
было- просим взыскать ошибочно перечисленну сумму со счета фирмы ООО "Строй Град" г.Воронеж (знайте все этих жуликов)
НА- просим взыскать сумму ХХХ ХХХ рублей - неосновательного обогащения.

на какую статью сослаться? в связи с уточнением.

Юрист в первом исковом не указал этих слов-неосновательного обогащения, судья просит уточнить.

[Кирилл2]

Сообщение от ЛюдмилаИН

на какую статью сослаться?

ст. 1102 Гражданского кодекса РФ