![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 10.09.2009
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Архангельск
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день.
У меня возникла проблема, как я понимаю довольно насущная. Ст. 325 ч. 1....... Уничтожение официального документа... Были уничтожены три постановления судебного пристава - исполнителя: постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о расчете задолженности, постановление об обращении взыскания заработной платы. При допросе судебного - пристава он пояснил, что постановления являются официальным документом, и выносятся в трех экземплярах, имеют оригинальную подпись, гербовую печать и имеют равнозначную юридическую силу (все три экземпляра). Одно постановление остается в деле, а два других отправляютя взыскателю и должнику. Были уничтожены постановления, находящиеся у взыскателя. Все . Прокуратура отказывает. Говорит. что данные постановления являются копией. не имеют юридическую силу и не являются официальным документом. Кто прав??? Помогите... ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 235
Благодарности: 2
Поблагодарили 91
раз(а) в 83 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Получите дну еще окопию и не заморачивайтесь. Уничтожение копии документа ответственности не влечет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 10.09.2009
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Архангельск
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Мне копия эта не нужна - мне необходимо доказать, что вышеуказанные постанровления являются официальным документом.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Янита, Вы пытаетесь возбудить уголовное дело по данному факту?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 10.09.2009
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Архангельск
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да, именно........пытаемся
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Янита, загляните сюда:http://forum.zakonia.ru/showthread.p...310#post239310
Обратите внимание на ссылки, размещённые Стоуном:http://forum.zakonia.ru/showpost.php...39&postcount=9 Много полезной для Вас информации относительно определения "официальный документ". |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.09.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 74
Благодарности: 8
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Антон Всеволодович, Очень убедительно
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 | |
Пользователь
Регистрация: 10.09.2009
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Архангельск
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Спасибо за ссылки, но ничего интересующего меня там нет. Судебная практика по Архангельской области дает точно такое же описание, но прокуратуре нужны нормативные акты. Попытаюсь ещё поискать... ![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 | |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А как же это?:
Цитата:
![]() Соглашусь со Стоуном: |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.09.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 74
Благодарности: 8
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Антон Всеволодович, поясните пожалуйст, является ли выписка из домовой книги официальным документом. У меня из за липовой выписки, представленной в УФРС образовалась ч.2 ст.327 УК. В суде регистраторы заявили, что ссылка на инструкцию(в которой написано, что выписка обязательный документ) была только до вступления в силу нового гк и жк и по иерархии законов ГК и ЖК превалируют над инструкцией. Так как же все таки? есть состав ч.2 ст 327 или нет?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях