[Лада М.]

В 2006г. истец обратился с иском к ответчикам (5 человек) о взыскании задолженности за эл-во. Один из ответчиков ходил на заседания, представил возражения. Несколько раз слушания откладывали, потом повестки приходить перестали. Решение ответчиком не было получено.
Сейчас при очередном визите в энергосбыт ответчику выдали квитанцию на оплату по суду. Он попросил показать решение суда. У истца решения нет. Ответчик в суде запросил решение. Сегодня получили. Заочное решение вынесено 20.09.2007. В деле нет данных о получении решения истцом, хотя на последнем заседании его представитель присутствовал, т.е. решение ему известно. Ответчику выдали решение без отметки о вступлении в законную силу. Секретарь пояснила, что отметку поставит через 10 дней, если ответчик его не обжалует. Вот у меня вопрос. Когда вступает в законную силу решение суда, если ни истец, ни ответчик в свое время его не получили? Может быть такое, что не вступившее в законную силу решение 3 с лишним года лежит в архиве? И как быть ответчику? Срок взыскания прошел или надо оплачивать эту задолженность?

[Юрий-73]

Сообщение от Лада М.

Может быть такое, что не вступившее в законную силу решение 3 с лишним года лежит в архиве?

Легко !
Статья 244. Законная сила заочного решения суда

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса
Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Таким образом, если копии решения не были получены (вручены) то и не прошли сроки для обжалования, а значит и не было вступления в ЗС.

[Лада М.]

Сообщение от Юрий-73

Таким образом, если копии решения получены не были, то и не было вступления в ЗС.

Копии высылались судом, в деле есть конверты, которые вернулись по истечении срока хранения. Странно, что из 5 человек, никто не получил.
Это что же, решение от сентября 2007г. вступит в законную силу в феврале 2011г.?
Один из ответчиков на момент рассмотрения дела уже 10 лет, как признан безвестно отсутствующим. Другая ответчица не так давно умерла. У нее сын - третий ответчик. Четвертый ответчик продал свою комнату и неизвестно где находится. Фактически, на сегодняшний день остался мой знакомый, которому очень не хочется платить за всех. Это коммунальная квартира с единым лицевым счетом за электроэнергию.
Я рассчитывала сослаться на истечение сроков взыскания, а как теперь быть?

[Лада М.]

Да, и еще, в исковом истец просил выслать ему решение, а приставам - исполнительный лист. Суд этого не сделал. Можно как-то использовать бездействие суда и отсутствие интереса у истца?

[Юрий-73]

Сообщение от Лада М.

Копии высылались судом, в деле есть конверты, которые вернулись по истечении срока хранения.

Лада М., в КоАПе есть такая норма, когда постановление вступает в ЗС по истечения сроков по его обжалованию. А вот жалоба может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Вот здесь как раз норма о получении и рассматривается как отправленная надлежащим образом копия постановления по адресу, указанному в материалах дела. И не важно, что вас нет дома, Постановление будет считаться полученным даже если вы его не получили и тогда оно вступает в ЗС по истечении 10 суток + время пересылки.
В ГПК о заочном решении ситуация иная. Здесь нет нормы о получении, но только о вручении, а вручение предполагает личное получение.
Статьи выложил, думайте сами, как это должно быть...

[Лада М.]

Сообщение от Юрий-73

В ГПК о заочном решении ситуация иная. Здесь нет нормы о получении, но только о вручении, а вручение предполагает личное получение.

Во засада.

Сообщение от Юрий-73

Статьи выложил, думайте сами, как это должно быть...

Спасибо, чего уж теперь думать, все черным по белому...

[тесто]

пишите жалобу на отмену решения

[Лада М.]

Сообщение от тесто

пишите жалобу на отмену решения

да я вот тоже в раздумьях. косяков в решении предостаточно, не говоря уж о том, что рассмотрели без надлежащего уведомления. но что даст отмена решения ответчику?
решение вынесено взыскать солидарно. решение получил только один из ответчиков. будет он его обжаловать или нет, решение ведь все равно не вступит в законную силу, пока все остальные решение не получат? Или все-таки вступит?
как-то совсем непонятно. если поставить себя на место взыскателя, как он собирается взыскивать, если должникам по тем или иным причинам не вручено заочное решение? Так оно и будет вечно в суде лежать?

[Лариса Пимонова]

Сообщение от Лада М.

Можно как-то использовать бездействие суда и отсутствие интереса у истца?

Лада М, с судом бодаться, может, и не стоит, а отсутствие интереса у истца попробовать обыграть: срок взыскания прошел. Оно им не надо было, что опомнились?

[Лада М.]

Сообщение от Лариса Пимонова

срок взыскания прошел. Оно им не надо было, что опомнились?

Я на это и надеялась. Но срок взыскания вроде с момента вступления в законную силу. Может, обжаловать и просить прекратить за сроком давности?