[Smolga]

Добрый день! Ситуация следующая: в арбитраже рассматривается дело №1 по взысканию с ответчика А. задолженности в пользу нашей компании. Ответчик являлся истцом по делу №2 о взыскании задолженности с ответчика Б. Иск по делу №2 удовлетворен, выдан испол.лист. Больше месяца назад ответчик А. в дело №2 подал ходатайство о процессуальном правопреемстве - то есть истцом (взыскателем) теперь является другая компания и присужденные ответчику А. с ответчика Б. денежные средства получит именно она. Таким образом, есть основания полагать, что ответчик А. таким способом уходит от исполнения решения суда о взыскании с него задолженности в нашу пользу по делу №1, так как фактически денежные средства при их отсутствии на счетах ответчика А. получить будет затруднительно или вообще невозможно.

Вопрос: можно ли законным способом воспрепятствовать подобным действиям ответчика?

[madam Rihter]

правопреемство на основании чего произошло? уступка/реорганизация? попробуйте оспорить сделку (уступка/реорганизация). Но думаю, что это бесполезно, вы третье лицо, которое не имеет никакого отношения к обязательствам между А , Б и С.

[Smolga]

Благодарю. Там была уступка, и да, Вы правы, к сожалению оспорить сделку мы никак не можем. Как и оспорить определение.