Ответить

 

Опции темы
Старый 30.09.2013, 16:36   #1
madam Rihter
Пользователь
 
Аватар для madam Rihter
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Щербинка
Сообщений: 498
Благодарности: 7
Поблагодарили 124 раз(а) в 121 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Не соответствие сметного расчета техническому заданию

Добрый день!
Имеется госконтракт на оказание услуг населению. Неотъемлемыми частями госконтракта являются техническое задание и сметный расчет. В техническом задании отсутствуют виды работ, которые предусмотрены в сметном расчете.

Вопросы:
1. Каковы последствия такого несоответствия?
2. Является ли условие о предмете договора не согласованным в данном случае, а договор, соответственно, незаключенным?
3. Можно ли расторгнуть договор по инициативе Подрядчика в силу названных обстоятельств?
4. Что первично и вторично: техзадание/смета?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2013, 21:25   #2
Toropyshka
Пользователь
 
Аватар для Toropyshka
 
Регистрация: 28.09.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 120
Благодарности: 10
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от madam Rihter Посмотреть сообщение
Вопросы:
1. Каковы последствия такого несоответствия?
2. Является ли условие о предмете договора не согласованным в данном случае, а договор, соответственно, незаключенным?
3. Можно ли расторгнуть договор по инициативе Подрядчика в силу названных обстоятельств?
4. Что первично и вторично: техзадание/смета?
1. У Вас существует техзаказчик? Думаю, он знает. Полагаю ничего страшного, если не будет отступления от техзаданий.
2. Что включает в себя предмет договора?
3. Возможно. Но договор все равно надо глянуть.
4. Смета рассчитывается на основании техзадания.
Как то так. В общем, постою, послушаю. Может что спецы по техзаданиям скажут
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2013, 21:43   #3
madam Rihter
Пользователь
 
Аватар для madam Rihter
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Щербинка
Сообщений: 498
Благодарности: 7
Поблагодарили 124 раз(а) в 121 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

1.каким образом субъектный состав меняет ситуацию с несоответствием указанных выше документов?!
2.предмет договора подряда,как правило,включает в себя выполнение работ.в конкретном случае-оказание услуг населению.абстрагируйтесь от конкретики.
3.договор бесполезно глядеть.это госконтракт.абстрагируйтесь от конкретики.
4.спасибо,ГК я изучала.

И так,есть мнения по существу?!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.10.2013, 18:12   #4
Я_Это_Я
Пользователь
 
Аватар для Я_Это_Я
 
Регистрация: 10.08.2011
Сообщений: 105
Благодарности: 9
Поблагодарили 15 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Тех задание и смета должны соответствовать. Т.е. если в ТЗ указано больше работ ,а в смете не предусмотрена оплата за эти работы , то и выполнять их Вы не должны. Кто же без оплаты работает ))) ?! А вот если Вы эти работы уже сделали , то получить оплату за них будет более проблематично.
Пишите письмо заказчику о приостановке работ в связи с несоответствием ТЗ и сметы. У Вас договор строительного подряда ? Тогда можно и расторгнуть. ВАС сказал что 94й не рулит после заключения контракта. и если есть законные основания для расторжения , то можно расторгать.
Договор думаю все таки заключен. Хотя как повернешь в суде так и будет.
Как то так . Может больно сумбурно , но пока мысли другим заняты (((
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.10.2013, 09:58   #5
madam Rihter
Пользователь
 
Аватар для madam Rihter
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Щербинка
Сообщений: 498
Благодарности: 7
Поблагодарили 124 раз(а) в 121 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

спасибо. дайте ссылочку на ВАС, плиз!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.10.2013, 10:28   #6
Я_Это_Я
Пользователь
 
Аватар для Я_Это_Я
 
Регистрация: 10.08.2011
Сообщений: 105
Благодарности: 9
Поблагодарили 15 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ВАС РФ об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2012 N ВАС-1289/12.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2010 г. N 09АП-23610/2010 по делу N А40-34188/10-2-164. Аналогичная формулировка содержится в Постановлении ФАС Московского округа от 15 апреля 2009 г. N КА-А40/2789-09 по делу N А40-54718/08-92-458.
В этих делах немного другой вывод , но смысл такой же.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе