28.04.2012, 12:36 | #1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обращение взыскание на заложенное имущество после несостоявшихся торгов
Коллеги! Заложенное имущество продается плохо, и взыскатели не всегда хотят принимать в натуре имущество.
Есть вариант такой: После несостоявшихся повторных торгов, взыскатель отказывается принять имущество и одновременно ходатайствует о наложении ареста на имущество. Здесь происходит следующее: т.к.должник отказывается, запись о залоге гасится в силу закона, и мы получаем на выходе необремененное имущество.Далее, Спи арестовывает имущество, и делает уже новую оценку. Здесь по сути происходит утрата у взыскателя-залогодержателя преимущества удовлетворения своих требований от продажи заложенного имущества. Плохо если производство сводное, наш взыскатель без привилегий со всеми в одной очереди... А если нет, то все гут? Предлагаю обсудить, и у кого есть судебная практика буду очень признателен, если поделитесь |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.04.2012, 17:48 | #2 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Выкладывала здесь судебную практику, где действия пристава по наложению ареста на имущество должника после отказа взыскателя-залогодержателя оставить его за собой признавались законными.
Так и делаем, вот только в случае с ипотекой нужно снимать обременение. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.04.2012, 17:49 | #3 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
да, здесь надо запись об ипотеке аннулировать. А кто интересно обращается в ФРС с заявлением о снятии обременения?
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.04.2012, 18:04 | #4 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.04.2012, 18:15 | #5 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо Оксан! Привожу судебный акт
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.04.2012, 18:16 | #6 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Жаль что производство было сводное
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.07.2012, 07:58 | #7 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Реанимирую тему. Была практика. Прошли 2-ое торгов. Нереализация. Взыскатель отказался и одновременно с этим попросил обратить взыскание на имущество в общем порядке. Должник обжаловал в суд бездействие по неснятию ареста и неокончании ИП по по обращению взыскания на залог. Суд первой инстанции удовлетворил его заявление. Апелляция отменила и указала что в законе отсутствует запрет на реализацию имущества в общем порядке в случае прекращения залога в силу закона.
Вот апелляционная жалоба Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях