[Tumypka]

Здравый смысл нуждается в доказательстве?! Бытовую технику легче реализовать, чем секции кованной ограды изготовленные под конкретный кирпичный забор? Зачем было ломать комбинированную конструкцию, если этот забор никто не собирался вывозить? Из каких побуждений, кроме причинения ущерба?

[Legalalliance]

Нуждается. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Здравый смысл - понятие субъективное, а значит требует доказывания.

[nagvi]

Сообщение от Tumypka

Ну в протоколе указано, что от должника поступили заявления.
Фактически были предъявлены документы, что забор принадлежит другому собственнику

Собственник забора с иском в суд платит госпошлину и по 119 ФЗ "об исполнительном производстве"

1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.