26.11.2008, 08:57 | #11 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,638
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
nagvi, если Банк и заёмщик предложат МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно будет утверждено судом -- то его исполнение обязательно!!!
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.03.2009, 19:26 | #12 |
Пользователь+
Регистрация: 19.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 348
Благодарности: 72
Поблагодарили 86
раз(а) в 81 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Семен Семенычу История этого дела остановилась на девятом заседании суда оставлением заявления без рассмотрения (дружно не явились на десятое заседение и адвокат все уладил). Т.е искусно затягивали дело в течении семи месяцев, пока ответчик искал деньги и выторговывал уступки банка. И это ему удалось. Выплатил только сумму основного долга без пеней и штрафов (вместо 640 свсего 180 тысяч рублей). С февраля платит по графику. После привлечения к делу Роспотребнадзора (ст.47 ГПК), которое дало нам три отложенных заседания, у нас в запасе был еще один поручитель со встречным иском и привлечение Центробанка для дачи заключения по делу. Этого хватило бы еще на месяца три в первой инстанции. Доводы по моему встречному заявлению судом восприняты не были. Но арест на имущество снят и долгу осталось половина. Пробую сейчас по таким же обстоятельсвам, но с другими участниками доказать вину банка в выдаче кредита с нарушением внутренних инструкций и положений обязательных для выполнения согласно требованиям законодательства о банках и банковской деятельности.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.02.2010, 07:56 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 26.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Помогите, пожалуйста, разобраться в вопросе!
По кредитному договору заключенному 07.06.2006г. заемщик прекратил платежи с 30.04.2007. Иск банком к заемщику и поручителям был предъявлен 04.06.2008. Возможно ли здесь применение п.4 ст.367 ГК РФ? 4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Очень срочно нужна помощь!!! Последний раз редактировалось Eugina; 12.02.2010 в 17:42.. Причина: изменение типа шрифта на предустановленный |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.02.2010, 17:45 | #14 |
Модератор
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 846
Благодарности: 26
Поблагодарили 150
раз(а) в 145 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.02.2010, 12:00 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 26.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Кредитный договор был заключен до 07.06.2026г. В договоре поручительства срока, на который заключен договоро поручительства не указан, только значится срок последней выплаты по кредитному договору 07.06.2026г.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.02.2010, 21:28 | #16 |
Модератор
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 846
Благодарности: 26
Поблагодарили 150
раз(а) в 145 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В Вашем случае срок поручительства совпадает со сроком кредита, т.е. до 07.06.2026 г. Поэтому в данной ситуации применение п.4 ст. 367 ГК РФ невозможно, т.к. кредитор предъявил свои требования в рамках действия договора (срок договора не истек)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.02.2010, 11:07 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 26.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Статья 190 ГК РФ устанавливает, что срок действия договора определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Поэтому ссылка на последнюю выплату по кредитному договору не может считаться сроком договора поручительства. Договора хоть и связаны между собой, но при этом по своей форме должны соответствовать законодательству. Исходя из этого, в договоре поручительства не указан его срок и он считается бессрочным. Поэтому и спрашиваю, возможно ли применение п.4 ст.367 ГК РФ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях