Ответить

 

Опции темы
Старый 13.03.2012, 14:40   #11
marcon
Пользователь
 
Аватар для marcon
 
Регистрация: 13.02.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Новороссийск
Сообщений: 132
Благодарности: 10
Поблагодарили 46 раз(а) в 43 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Беляев Сергей Посмотреть сообщение
Следователю нужен адвокат на стадии доследственной проверки?? Хм...единственное, что приходит в голову - закрепить с его помощью признание потенциальных подозреваемых ..
С огромной натяжкой можно предположить, что это не следак, а "белая ворона", но весь предыдущий опыт подсказывает "Не верь данайцам (следакам)" особенно когда они пытаются показать, что любят закон. По-этому не могу с Вами не согласиться!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.03.2012, 15:55   #12
юрий13
Юрист
 
Аватар для юрий13
 
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,822
Благодарности: 33
Поблагодарили 456 раз(а) в 431 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от petrowast Посмотреть сообщение
...лицам, так или иначе участвующим в действиях при проверке сообщений о преступлении, также даются права, которые до сих пор были лишь у фигурантов уголовных дел, например, не свидетельствовать против себя и близких, пользоваться услугами адвоката."
В чем соль?
Я все же понимаю, что не следователя, а, например, лицам, которые опрашиваются на стадии проверки сообщ. о преступлении. Например, не было понятно, как их вызывать на такие мероприятия (повестки, телефонограммы, извещения с нарочным и т. п.), прямо ниоткуда не следовало их право прийти на опрос с адвокатом и т. п.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе