![]() |
#1 |
Юрист
![]() Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
при проведении капитального ремонта в многоквартирном доме, в части замены систем водоснабжения и водоотведения, в порядке, предусмотренном законом 185-фз, подрядчик установил в квартире сантехнику, приобретенную нанимателем; наниматель, мотивируя тем, что его вынудили приобрести сантехнику, отключив вышеназванные системы, обратился в управляющую компанию с требованием выдать ему документ, подтверждающий прием у него и установку в квартире сантехники, с целью возмещения понесенных расходов собственником жилого помещения; не получив ответа, наниматель обратился к наймодателю - муниципальное образование с требованием выплатить стоимость приобретенной сантехники, которое отказало возмещать траты нанимателя, мотивируя тем, что управлением домом передано управляющей компании..
вопрос: правомерны ли требования нанимателя о возмещении расходов и кто является надлежащим ответчиком?
__________________
ехал бы прямо, да кобыла упряма.. ещё бы воевал, но пищаль потерял.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях