Ответить

 

Опции темы
Старый 04.04.2012, 21:43   #1
Sергей
Юрист
 
Аватар для Sергей
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию кто ответчик?

при проведении капитального ремонта в многоквартирном доме, в части замены систем водоснабжения и водоотведения, в порядке, предусмотренном законом 185-фз, подрядчик установил в квартире сантехнику, приобретенную нанимателем; наниматель, мотивируя тем, что его вынудили приобрести сантехнику, отключив вышеназванные системы, обратился в управляющую компанию с требованием выдать ему документ, подтверждающий прием у него и установку в квартире сантехники, с целью возмещения понесенных расходов собственником жилого помещения; не получив ответа, наниматель обратился к наймодателю - муниципальное образование с требованием выплатить стоимость приобретенной сантехники, которое отказало возмещать траты нанимателя, мотивируя тем, что управлением домом передано управляющей компании..

вопрос: правомерны ли требования нанимателя о возмещении расходов и кто является надлежащим ответчиком?
__________________
ехал бы прямо, да кобыла упряма..
ещё бы воевал, но пищаль потерял..
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе