[wedweri44]

На общем собрании членов товарищества в СНТ утверждается приходно-расходная смета и размер членских взносов, проводится очно-заочное голосование. На собрании присутствует 18% членов товарищества, остальные голосуют заочно. (Будет ли такое решение законным, так как согласно ч. 21 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О садоводстве..." решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования. При этом решение общего собрания членов товарищества считается принятым, если в соответствующем голосовании по данному решению приняли участие более чем пятьдесят процентов членов товарищества. Или такое решение должно быть признано ничтожным так как согласно части 19 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50% членов товарищества. А если собрание неправомочно, то оно может принимать решения только по тем вопросам повестки собрания, по которым допустимо заочное голосование, так как при заочном голосовании не предполагается очное обсуждение вопросов (часть 26 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ). А так как частью 22 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ запрещено заочное голосование по вопросам утверждения приходно-расходной сметы и размера взносов, то принятые решения по этим вопросам незаконны.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от wedweri44

А если собрание неправомочно, то оно может принимать решения только по тем вопросам повестки собрания, по которым допустимо заочное голосование, так как при заочном голосовании не предполагается очное обсуждение вопросов (часть 26 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

Если оно неправомочно, то очевидно, и какие-либо решения принимать оно не вправе в принципе, а если и примет, то такие решения будут недействительными.

Сообщение от wedweri44

Будет ли такое решение законным

Суды считают, что да. При условии наличия кворума в целом.