[аdmin]

У двух несовершеннолетних собственниц администрация ФТ «Сириус» намерена изъять земельный участок в 350 кв.м. с домом, поскольку якобы постановление о передаче участка предыдущим собственникам было незаконным. При этом ранее ни Российская Империя, ни советская власть, ни федеральные и муниципальные органы Российской Федерации законность владения участком под сомнение не ставили. При получении нынешними собственниками на различных этапах всех правоустанавливающих документов они прошли тщательнейший контроль, а перед Олимпиадой – жесткую проверку. Почему оформленная по всем правилам собственность так внезапно рискует стать «незаконной» – в новом журналистском расследовании ЗАКОНИИ в продолжение давнего разговора с экспертами о неравной борьбе обычных граждан за свою землю и имущество с административным катком.

[Swagger]

Недавно уезжал с Казанского вокзала - услышал объявление мол прибыл рейс "Сириус-Москва"... Я уж думал в Космопорт по ошибки приехал... А если серьезно, то тут целый пласт вопросов поднимается... на которые лично у меня ответов нет и видимо не будет в ближайшей перспективе

[ЖИЖКИНД]

Сообщение от Swagger

Недавно уезжал с Казанского вокзала - услышал объявление мол прибыл рейс "Сириус-Москва"... Я уж думал в Космопорт по ошибки приехал... А если серьезно, то тут целый пласт вопросов поднимается... на которые лично у меня ответов нет и видимо не будет в ближайшей перспективе

Какие такие вопросы?

[Марина Глушенкова]

Интересно, опека всю душу вытрясет, если дело касается жилищных и имущественных прав несовершеннолетних, а тут даже в суд не явилась. Притом, что суд выносит решение о сносе и выселении, вчиняет удвоенный конский штраф, понимая, что возможна кассация, где решение может стать противоположным – а вдруг! Мы же верим в справедливое правосудие. Или нет?

[Petrorff]

отсутствие представителя опеки не означает, что интересы ребёнка проигнорированы: суд обязан учитывать ранее представленное заключение и документы

[ЖИЖКИНД]

Сообщение от Petrorff

отсутствие представителя опеки не означает, что интересы ребёнка проигнорированы: суд обязан учитывать ранее представленное заключение и документы

...и?

[Алекс Ермилов]

Я так понимаю, Сириус решил прибрать к рукам дорогую землю на побережье, потратившись только на судебные издержки? Ведь есть же вариант изъятия для госнужд с компенсацией. Да даже в этой ситуации, если добросовестность покупателя установлена (а она не оспаривается), а ошибку совершил орган госвласти, то суд вполне мог определить компенсацию утраченного имущества, например, такой же по размерам участок или в денежном эквиваленте.