[elektorad]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Нужна ваша помощь в выборе линии защиты. Ситуация следующая, пришло "письмо счастья" по админ. правонарушению с фотофиксацией скорости, снятой переносной камерой "Арена" в автоматическом режиме. На фото нет привязки к местности. В нормативном акте ( каком не помню) говорится, что письма счастья могут высылаться в том случае когда фиксация скорости происходит с помощью стационарной камеры фото-видеофиксации. Киньте ссылочку на этот нормативный акт.

[Юрий-73]

Сообщение от elektorad

Киньте ссылочку на этот нормативный акт.

Административный Регламент МВД (Приказ № 185)
Контроль за дорожным движением с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме

55. Основанием для осуществления контроля за дорожным движением с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме и имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - средства автоматической фиксации), является решение органа управления о применении таких технических средств.
56. При контроле за дорожным движением могут использоваться:
стационарные средства автоматической фиксации, размещаемые на конструкциях дорожно-транспортной инфраструктуры или специальных конструкциях;
мобильные средства автоматической фиксации, размещаемые на участках дорог в зоне ответственности постов, маршрутов патрулирования.
57. Места установки и режим работы стационарных средств автоматической фиксации определяются дислокацией, утверждаемой руководителем органа управления.
Места и время применения мобильных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником.

[elektorad]

спасибо это я нашел, меня интересует сам факт взаимосвязи [стационарная камера - письмо счастья] это понятно, камера стоит согласно утвержденной руководителем органа управления., а вот [мобильная камера - письмо счастья] это уже нарушение? возможно это может быть описано где-то в разъяснении Верховного Суда

[Юрий-73]

Сообщение от elektorad

а вот [мобильная камера - письмо счастья] это уже нарушение?

Нет. мобильная камера также может работать в автоматическом режиме. Поэтому информация, зафиксированная ею является аналогично той, что поступает по каналам иной связи в центр обработки. Просто обработка и съем такой информации отличается видимо от тех, что стационарно, вот и все. На "скорость" в целях привлечения к АО, в принципе, это не влияет.

[elektorad]

а как же человеческий фактор, например фото сделано на трассе, а привлекают как езда по жилой зоне с превышением скорости, так можно и прав лишиться

[Jagger]

elektorad,вы как в сказке до сих пор живёте. Так и лишились уже многие своих прав, только потому, что инспектор написал в протокол. А было это или не было на самом деле, суд особо не интересует. Вот придёт инспектор в суд и скажет что всё было в жилой зоне, а вы приведёте свидетелей, которые скажут обратное.....и в постановление суда увидите сакральные фразы - "у суда не оснований не доверять инспектору ДПС, к показаниям свидетелей, суд относится критически...". Возьмите любое постановление суда, эти фразы под копирку пишутся..... СИСТЕМА.... к сожалению....

[elektorad]

отчасти я с вами соглашусь. спасибо всем за ответ, на который собственно и сам знал ответ(((