[Тамара.]

Было отказано в части исковых требований.
Определение направлено истцу через 2 недели после его вынесения. Срок подачи частной жалобы пропущен.
Истец приложил заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы к частной жалобе (в городской суд).
Судья назначил рассмотрение заявления о пропуске срока подачи частной жалобы в районном суде и вызвал для этого ответчика.
При этом истца в определении назвал ответчиком.
К чему готовиться истцу в данном случае: Что другая сторона будет возражать и частную жалобу отклонят? Как проходят подобные заседания?

[Fayst]

Тамара., заявление о восстановлении срока должно рассматриваться в судебном заседании. Составляется протокол судебного заседания. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о восстановлении срока.
В случае, если ответчик все же явится, то суд сначала выслушает Ваши доводы, затем возражения ответчика, исследует представленные материалы затем вынесет определение. На определение может быть подана частная жалоба.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ – лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В связи с этим, в предмет доказывания входят обстоятельства пропуска срока. Вы будете утверждать, что срок пропущен по не зависящем от Вас причинам, поскольку определение получено было по почте только ______ числа, до этого времени Вы не могли явиться в суд, т.к. находились в командировке, на больничном(!!!болезнь не позволяет придти в суд)и т.п. Все зависит от конкретной ситуации.
Ответчик, будет возражать, ссылаясь на то, что согласно ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии и вынести определение. Поэтому, истец, имел возможность (спустя пять дней) явится в суд и выяснить вопрос относительно иска и вовремя подать жалобу. Вместо этого, истец проявил небрежность и пропустил процессуальный срок и т.д.
Суд, установив обстоятельства пропуска срока, будет решать вопрос о том, являются ли они уважительной причиной.
Тамара, практика говорит о том, что в Москве и области суды восстанавливают пропущенный процессуальный срок.

[Тамара.]

Fayst, спасибо за подробный ответ.
Исковое было подано 01.05.09.
15.05.09 было вынесено два определения: одно об отказе в части исковых требований, второе - об оставлении без движения для устранения недостатков до 04.06.09г.
Оба определения были получены 29.05.09.
После принятия судом искового 04.06.09г., 12.06.09 судья вынесла третье определение об отказе в части исковых требований (тех же, что уже были указаны ею в определении от 15.05.09). Определение было получено 03.07.09г.

Частная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного срока было сдано в суд 07.07.09г. У истца нет больничного, срок на подачу жалобы пропущен, т.к. определения направлялись из суда спустя 10 дней, установленных на подачу частной жалобы.

[Евгений Владимирович]

определение суда было 23.06.2009.
ознакомили меня с ним 16.07.2009.
подал частную жалобу 21.07.2009.
приэто судом не были отправлены ни почтой ни по телефону, короче оттягивали срок чтоб я ознакомился с определение,а потом говорят что срок подачи частной жалобы истёк, что делать?

[KONus]

Подавать заявление о восстановлени пропущенного срока. Можно конечно и председателю суда пожаловаться, но главное были бы доказательства, а не сухие слова заявления...

[Тамара.]

Добрый день!
Помогите, пожалуйста, срочно нужны Ваши советы!
По иску вынесено определение об отказе в части исковых требований.
Была подана частная жалоба в Мосгорсуд (через районный).
Если я правильно понимаю, то ответчик имеет право подать возражения на мою частную жалобу. А имею ли я право (после подачи частной жалобы и еще до заседания в Мосгорсуде) подать что-то типа пояснений или аргументов к частной жалобе (более подробно изложить, добавить ссылки на статьи законов и т.п.)? Или у подателя частной жалобы таких прав нет?
Спасибо.

[KONus]

Сообщение от Тамара.

По иску вынесено определение об отказе в части исковых требований.
Была подана частная жалоба в Мосгорсуд (через районный).

Немного не понимаю. Причем здесь частная жалоба. Наверное все-таки кассационная.
Да, ответчик может написать возражения, может нет. Может принести их в суд. Тогда можно оттянуть время и попросить ознакомиться. Вы можете как устно что-то говорить, так и письменно. Заявляете ходатайсво о приобщение Вашего заявления (дополнение, пояснения и т.д.) и суд удовлетворяет если есть основания и прикладывает в дело. Также по ходу заседания можно уточнять свои исковые требования. Ведь пересмотр идет по правилам суда первой инстанции.

[Тамара.]

Сообщение от KONus

Немного не понимаю. Причем здесь частная жалоба. Наверное все-таки кассационная.
Да, ответчик может написать возражения, может нет. Может принести их в суд. Тогда можно оттянуть время и попросить ознакомиться. Вы можете как устно что-то говорить, так и письменно. Заявляете ходатайсво о приобщение Вашего заявления (дополнение, пояснения и т.д.) и суд удовлетворяет если есть основания и прикладывает в дело. Также по ходу заседания можно уточнять свои исковые требования. Ведь пересмотр идет по правилам суда первой инстанции.

Уважаемый KONus, дело в том, что в определении суда первой инстанции было написано: частная жалоба может быть подана в течение 10 дней.
Поэтому, я и написала "Частная жалоба". Значит, надо было писать "Кассационная"? Вот это я ошиблась!?
А можно ли сейчас, пока дело не отправили в Мосгорсуд, подать свои дополнения и пояснения, сдав в канцелярию районного суда?

[KONus]

Тамара., я поясню. Просто если идет отказ в части исковых требрований, то по идее должно выноситься в большиснтве случаев решение. Вот этого я не могу понять.
Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.
У Вас определение об отказе в части, а остальной - удовлетворено? Тогда это должно быть решение наверное. Определение может быть вынес райсуд как суд 2 иснтанции у вас?
Определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.
Таким образом, у вас не понятно что за определение...Поточнее объясните. Мне во всяком случае не понятно.

Сообщение от Тамара.

А можно ли сейчас, пока дело не отправили в Мосгорсуд, подать свои дополнения и пояснения, сдав в канцелярию районного суда?

Подадите в стадии подготовки к СЗ. Или для исправления если что отдадут, то исправите и дополните. Подать дополнения в канцелярию нельзя.

[Тамара.]

Сообщение от KONus

Тамара., я поясню. Просто если идет отказ в части исковых требрований, то по идее должно выноситься в большиснтве случаев решение. Вот этого я не могу понять.
Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.
У Вас определение об отказе в части, а остальной - удовлетворено? Тогда это должно быть решение наверное. Определение может быть вынес райсуд как суд 2 иснтанции у вас?
Определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.
Таким образом, у вас не понятно что за определение...Поточнее объясните. Мне во всяком случае не понятно.

Подадите в стадии подготовки к СЗ. Или для исправления если что отдадут, то исправите и дополните. Подать дополнения в канцелярию нельзя.

Уважаемый KONus, спасибо за ответ. Вот предистория.
В связи с увольнением был подан иск в районный суд о восстановлении на работе. Суд отказал, кассация, надзор - также. Все решения - в пользу работодателя.
Но, при рассмотрении дела, суды проигнорировали (несмотря на все документы, имевшиеся в деле), что зарплата, окончательный расчет и трудовая не были выданы в день увольнения (и до настоящего времени).
Сейчас подан новый иск (выплатить расчет при увольнении, выдать трудовую, выплатить за задержку трудовой).

Судья вынесла определения:
1. отказать, что увольнение было с нарушениями, т.к. оно было уже было признано судами законным.
2. провести подготовку к судебному заседанию.

На первое определение была подана частная жалоба в городской суд.
В районном суде сейчас назначено судебное разбирательство по существу (по второму определению)