![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.03.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 111
Благодарности: 8
Поблагодарили 16
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Может ли заинтересованное лицо (не является стороной договора) по договору обращаться в суд с обязанием одной из сторон договора выполнить определенный пункт (обязательство в отношении заинтересованного лица) договора?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.04.2010
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Питерка
Сообщений: 37
Благодарности: 2
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
если это нарушает его законные права и интересы, то да!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305
раз(а) в 1,220 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Если абстрактно, то я бы так ответил: если заинтересованное лицо не является стороной договора и договор заключен не в пользу третьего лица, которым может быть этого самое "заинтересованное лицо", то оно не может обращаться в суд иском об обязании стороны по договора выполнить его определенное условие с отношении этого лица. Если права и/или законные этого лица нарушаются сторонами договора, в котором оно не участвует, то лицо может искать либо причинение ему вреда (ст. 1064 ГК РФ) либо неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ), но вклиниваться в чужой договор это лицо не может. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305
раз(а) в 1,220 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.03.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 111
Благодарности: 8
Поблагодарили 16
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да я уже описывал подробно - но тему почему-то потерли.
Есть объект строительства. Есть договор инвестирования. По нему есть инвестор (сторона договора), на котором по договору обязательство заключить с соинвесторами-физлицами (не являются стороной по договору инвестирования) соглашение, уточняющее порядок инвестирования. Инвестор его не заключает. Вот и вопрос - могут ли физики по суду обязать Инвестора заключить соглашение, обязанность по заключению которого прописана в договоре инвестирования. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305
раз(а) в 1,220 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
samurayko, да, видимо на сервере, где размещен сайт, случился сбой и довольно много сообщений пропало.
Я Вам отвечал на то пропавшее сообщение, что похожая ситуаяция уже здесь обсуждалась http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=130534 Если в договоре между адм. и инвесторами четко очерчен круг лиц, в пользу которых совершен этот договор, то Вы не вправе пользоваться его условиями. Если этот круг лиц не очерчен или очерчен нечетко, то надо читать условия этого договора и придумать такую интерпретацию его "нечеткости", которая позволит Вам воспользоваться им как третьему лицу. В принципе договоры участия в долевом строительстве можно натягивать на публичность и по этому основанию требовать обязания заключить с Вами договор. Но еще раз - сначала надо понять, в чью пользу он заключен. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.03.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 111
Благодарности: 8
Поблагодарили 16
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Благодарю за консультацию!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях