[Вувузела]

В прошлом году подал исковое заявление в суд, по причине неоплаты вынужденного простоя и неоплаты по ст. 142 ТК РФ.
Суд я выиграл. Получил исполнительный лист по взысканию с ответчика денежных средств. Иск был подан к ООО " ХХХ ", в лице ген. директора ( по доверенности ). Исполнительный лист был отдан в Службу судебных приставов и принят к производству.
В марте с.г. получил повестку в суд. Оказывается ответчик подал апелляцию ( если я правильно называю ), с целью оспорить решение суда.
Суд ПОВТОРНО вынес решение в МОЮ пользу. Но ответчик, в лицо судье заявил, что ПРИНЦИПИАЛЬНО ( ! ) не собирается платить присуждённые мне денежные средства.
Что можно противопоставить этому беспределу, зарвавшегося работодателя??? Сколько раз ( по закону ) он ещё может апеллировать к суду?
Прошу ответить. Очень хочется поставить его на место.

[юрий13]

Вувузела, вероятно, Рд обжаловал решение в кассационном порядке, далее в порядке надзора, но решение суда уже считается (и будет считаться) вступившим в законную силу.
Будут приставы работать по Вашему долгу, Вам уже нечего делать (только их контролировать, сходите к приставам, узнайте, что сделано, был ли отозван испол. лист.
Просмотрите эту тему - http://www.forum.zakonia.ru/showthread.php?t=112580

[Gedda]

Согласна, теперь только "пинать" приставов. У них достаточно рычагов воздействия на должника - вплоть до приостановки деятельности предприятия и ареста счетов. Они также могут "снять" деньги прямо с банковского счета, описать имущество и продать его на торгах... Поэтому "принципиальность" ответчика ничего не стоит.
Другое дело - приставы часто ленивы и не исполнительны (бывают и коррумпированны), но и в этом случае есть управа - вышестоящее руководство и суд, куда можно обжаловать бездействие СП.