[andrei608]

Добрый вечер,уважаемые юристы. Создаю тему по просьбе человека, лишенного доступа к интернету временно, да и с минимальными навыками работы на ПК. Итак,суть дела: в 2010 году образовалась задолженность за пользование услугами корпоративной моб.связи (на тот момент около 85 тыс. руб.) перед одним из операторов. Человеком задолженность погашалась (удерживала бухгалтерия из з/п половину по соглашению сторон). Когда осталось к оплате 38 тыс. руб. - человек из организации был уволен по статье о профнепригодности (что и как там-я не выяснял особо). Следовательно, выплаты прекратились. Итог (вполне закономерный) - иск в гражданский суд на возмещение 38 тысяч убытков. Вопросов несколько и они следующие:

1. Поскольку заключение мирового соглашения невозможно (даже если принести все деньги-принципиальная позиция организации), а человек в данный момент фактически не работает, является инвалидом 3й группы (являлся и на момент работы в организации), можно ли, и на какой стадии,до или после вынесения решения, подавать ходатайство о рассрочке платежей хотя бы на несколько месяцев,или это заведомо бесперспективно?
2. Поскольку суд будет заочным (человек находится в другом городе, в адрес суда в установленном порядке было отправлено письмо о рассмотрении иска в отсутствии человека), имеет ли смысл подавать какие либо обжалования о отсрочках решения и т.п., если вины своей ответчик не отрицает и никогда не отрицал,готов выплачивать,но по мере сил и устройства на работу, которую активно ищет?Конечной целью является недопущение описи имущества суд.приставами (хотя в собственности у ответчика ничего нет, проживает в квартире родителей, но ведь арест могут же наложить и на имущество в квартире,принадлежащее родителям,и на саму часть квартиры приватизированной, наверное).
3. Какими статьями и каких документов можно и нужно руководствоваться, указывая их в обжалованиях судебных документов? Может быть, есть что-то связанное и с инвалидностью в том числе.

Заранее спасибо за ответ, ответим на любые уточняющие вопросы,если таковые будут.

[rybin_av]

Сообщение от andrei608

1. Поскольку заключение мирового соглашения невозможно (даже если принести все деньги-принципиальная позиция организации), а человек в данный момент фактически не работает, является инвалидом 3й группы (являлся и на момент работы в организации), можно ли, и на какой стадии,до или после вынесения решения, подавать ходатайство о рассрочке платежей хотя бы на несколько месяцев,или это заведомо бесперспективно?.

Ну во-первых, надо просить суд применить абз. 1 ст. 333 ГК РФ:

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

в части возможных штрафов, неустоек, начисляемых по задолженности.

Сообщение от andrei608

2. Поскольку суд будет заочным (человек находится в другом городе, в адрес суда в установленном порядке было отправлено письмо о рассмотрении иска в отсутствии человека), имеет ли смысл подавать какие либо обжалования о отсрочках решения и т.п., если вины своей ответчик не отрицает и никогда не отрицал,готов выплачивать,но по мере сил и устройства на работу, которую активно ищет?Конечной целью является недопущение описи имущества суд.приставами (хотя в собственности у ответчика ничего нет, проживает в квартире родителей, но ведь арест могут же наложить и на имущество в квартире,принадлежащее родителям,и на саму часть квартиры приватизированной, наверное)..

Человек может назначить своего представителя (если есть кто-либо кто проживает в городе, где состоится суд, и мог бы представлять его интересы в процессе). Для этого необходимо уполномочить такого человека доверенностью (о порядке оформления представительства см. ст. 53 ГПК РФ).
Представитель в суде мог бы способствовать выяснению главного вопроса - на каком основании возник долг, и если это основание есть и оно законно, то каков его размер (не редко такие долги формируются произвольным образом и без должных оснований). Кредитор должен доказать наличие оснований и обоснованность размера долга.
Что касается ареста имущества должника, то арест с целью реализации имущества должника на торгах накладывается лишь на имущество должника, но не на имущество его родных и близких. По этому поводу нет смысла переживать.
Об отсрочках и рассрочках читайте ст. 203 ГПК РФ.

Сообщение от andrei608

3. Какими статьями и каких документов можно и нужно руководствоваться, указывая их в обжалованиях судебных документов? Может быть, есть что-то связанное и с инвалидностью в том числе.

Заранее спасибо за ответ, ответим на любые уточняющие вопросы,если таковые будут.

Инвалидность сама по себе не является обстоятельством, которое освобождает лицо от ответственности за неисполненное обязательство. Однако имущественное положение лица учитывается судом при применении ст. 333 ГК РФ, а также при решении иных вопросов в процессе вынесения решения по делу.