[neiasit]

Доброго времени суток, вкратце.

Дано: сидел в заведенной в машине около дома своего, пил пиво. Подъехали ДПС, от неожиданности дал права, везде расписался, поехали в больницу на освидетельствование, естественно выявили алкоголь.

Линия защиты:убрать из доказательной базы все главные доказательства (протоколы о направлении на мед освидетельствование, об отстранении от управления ТС, об административном правонарушении) ввиду составления их с процессуальными ошибками; наличие процессуальных ошибок со стороны сотрудников ДПС.

Вывод: Постановление мирового судьи: лишение на 1.5 года
Решение районного судьи: жалобу оставить без удовлетворения.
Но в постановлениях есть ошибки судей а именно у мирового: квалифицировал суд мои действия в состоянии наркотического опьянения 0_О, в жизни не употреблял и пишется "к доводам правонарушителя ФИО о том, что он был трезв, суд относится критически..." 0_О. Вау!..
Ну и у районного судьи: "однако ДАТА ФИО к мировому судье не явился, подал ходатайство об отложении разбирательства дела" 0_О они там все судьи курят не пойму? Как я мог не явиться на судебное заседание и подать ходатайство.
Вопрос:1)Смысл есть идти в следующую инстанцию?
2)С ошибками судей в постановлениях можно что либо сделать?[
ЗЫ. Буду благодарен за любую помощь\совет.

[юрий13]

neiasit, мы-то откуда знаем, что там за ошибки в протоколе и т. п. К Вашим доводом судья вполне мог отнестись критически, а подать ход-во об отложении разбирательства можно подать не только в с/з, тут нет косяков.
С "наркотическим опьянением" конечно интереснее, но, имхо, не достаточно для отмены постановления.

[Н.К.]

neiasit, выкладывайте сканы документов.

[neiasit]

вот как то так, только акт медицинского освидетельствования вообще не читаемый) Врач писал)