[yur77]

Добрый вечер! На основании какого закона является обязательным участие адвоката в административном судопроизводстве? В КоАП ничего нет по этому поводу.

[vtv550]

В административном производстве участие адвоката не является обязательным. Обязательным является только в уголовном. Все остальное это право. Представлять интересы может не обязательно адвокат. Это может быть представитель или защитник.

[yur77]

Спасибо, это нормы КоАП я знаю, просто вчера судья вызывал в суд для защиты несовершеннолетнего, как я понял, просто для подстраховки (ведь несовершеннолетий). Сказал, что это вышестоящие рекомендации. Кроме того, даже и не оплачивается.

[vtv550]

что то здесь не так. У всех адвокатов есть ставка судодня, даже если они назначаются.

[Serlikaz]

Нужно исходить из реализуемой продукции. У них должен быть акт контрольной закупки(если малыш что-то продавал). Ситуацию распишите!?

[Вадим 812]

Сообщение от vtv550

В административном производстве участие адвоката не является обязательным

Все правильно. Защиту прав и законых интересов н/л осуществляют их законные представители (ч.1 ст.25.3 КоАП) Они для этого наделены не только всеми правами представляемого лица, но и обязанностями. Так что "подстраховка" судьи по Закону не дает никакого результата, если только законный представитель, уведомленный надлежащим образом, не явился. Но в таком случае встает вопрос на каком основании в деле участвует адвокат? По назначению, законом не предусмотрено. По соглашению, тогда с кем? С Судьей! Так что при желании со стороны законного представителя решение судьи может слететь, не смотря на его подстраховку.