Старый 03.05.2009, 23:33   #1
jaroslav-ipristav
Пользователь
 
Аватар для jaroslav-ipristav
 
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 93
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

jaroslav-ipristav
По умолчанию

два соучередителя ООО, один по фиктивным счет-фактурам создал долг, через суд выиграл в АС дело (также соучередитель взыскателя-ООО)... Возбудили УД в отношении этого соучередителя-директора. Долг по решению суда 1 500 000 руб. с копейками, арестовано имущество, по банку приходят деньги! Возбуждено УД по мошенничеству... По логике надо приостановиться,но законных оснований нет! Проконсультируйте напомните УПК!
 
В Минюст Спасибо
Старый 04.05.2009, 00:34   #2
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Legalalliance
По умолчанию

Давайте, лучше напомню Конституцию...
Цитата:
Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
И именно вступивший в законную силу приговор суда будет являться основанием для возобновления дела в суде по вновь открывшимся обстоятельствам. Так что оснований для приостановления у Вас нет.
Другое дело, что такое право появится у арбитражного суда, если уголовное дело в отношении соучредителя передадут в суд для рассмотрения по существу. А пока.... надо исполнять. Потом, в случае чего, будет решаться вопрос о повороте исполнения.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Спасибо
Старый 04.05.2009, 11:51   #3
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

Цитата:
По логике надо приостановиться,но законных оснований нет!
оснований нет, все основания есть в законе , а именно в 39 и 40 ФЗ "Об исполнительном производстве". Ищите, обосновывайте пробивайте.
 
В Минюст Спасибо
Старый 05.05.2009, 22:35   #4
jaroslav-ipristav
Пользователь
 
Аватар для jaroslav-ipristav
 
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 93
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

jaroslav-ipristav
По умолчанию

А пока.... надо исполнять.
наверное, да... надо исполнять. Кто его знает, завтра может в отношении другого соучередителя УД возбудят.
 
В Минюст Спасибо


Опции темы

Ваши права в разделе