11.07.2012, 20:24
|
#1 |
|
Сотрудник ФССП
  Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
вопрос по смене ответственного хранителя
Имеем лист в обеспечение иска о наложении ареста на транспорт должника, который находится в залоге. Возбудили, но так как должник юрик находился очень далеко, передали на хранение взыскателю - банку. Затем появляется должник и пишет заявление о передаче ему имущества на ответхранение. Завтра будет суд который признает незаконным требование (по политическим мотивам) СПИ об обеспечения доступа к арестованному имуществу со стороны взыскателя.
Вопрос в том, что была судпрактика. в которой если не ошибаюсь ВАС РФ разъяснил, что если в судаке об обеспечительных мерах нет указания на передачу арестованного имущзества на хранение взыскателю, то СПИ ОБЯЗАН оставить арестованное имущество на хранение должнику. В противном случае нарушается право должника на владение и пользование данным имуществом. Помнит кто такую практику? Вообще какие есть мысли. ЗЫ суд был назначен на пятницу но всвязи с тем что банкиры подсуетились седня после окончания рабочего дня получили повестку о назначении судебного разбирательства завтра на 8-30! Вот так у нас бывает.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
12.07.2012, 00:19
|
#2 |
|
Модератор ФССП
  Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Насколько я помню, там суд. практика была уровня ФАС.
А в обзорах суд. практики ФССП за последние годы есть чего по этому поводу?
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней. Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне. Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста. Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда. В личке не консультирую |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
12.07.2012, 00:22
|
#3 |
|
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Тут не обеспечка была, но все же: Постановление ФАС Поволжского округа, дело А65-37609/2009.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней. Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне. Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста. Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда. В личке не консультирую |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
12.07.2012, 07:07
|
#4 |
|
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нашел. ФАС СЗО от 13.08.2007 № А21-7856/2006
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
| Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях