[anchous-ipristav]

У меня на исполнении 6 исполнительных листов, возбужденные по ним ИП, объеденены в сводное. Основной должник - юрлицо, в его листе написано: взыскать сумму, обратить взыскание на предмет залога, в листах физиков - только взыскать сумму. Мы наложили арест на заложенное имущество. Тут в отношении юр.лица вводят процедуру наблюдения, отсюда следовало: снимаю арест, ип в отношении юрлица приостанавливаю. Что делаю дальше: работаю с имуществом физиков. наложила арест на имущество одного из них. Тут узнаю, что по этому же кредитному договору физик-1 и физик-2 заложили еще свое имущество (помимо, того что заложило юрлицо). Судом при вынесении решения было отказано в обращении взысккания на их имущество, т.к. стоимости заложенного имущества юрлица было достаточно для удовлетворения требования банка о взыскании денежной суммы. Короче, запуталась я совсем. Подскажите, обращение взыскания на заложенное имущество физлица-1, физлица-2 возможно без судебного акта в данном случае? Правомерно ли я наложила арест на иное имущество физика, который залогового имущества не имеет? Заранее благодарна!

[Снежная Королева]

Сообщение от anchous

Подскажите, обращение взыскания на заложенное имущество физлица-1, физлица-2 возможно без судебного акта в данном случае? Правомерно ли я наложила арест на иное имущество физика, который залогового имущества не имеет?

Да. Почитайте эту ветку. Здесь мы обсуждали вопросы обращения взыскания в пользу взыскателя-незалогодержателя.

[anchous-ipristav]

Ну а как на счет обращения взыскания на заложенное имущество в пользу залогодержателя, если в исполнительном листе на него взыскание не обращено? нужен ли еще судебный акт для того,чтобы обратить взыскание? Обязана ли я соблюдать первоочердность обращения взыскания на заложенное имущество в этом случае?

[Stanovoy]

Коллега, смотрите закон, ч.2 ст.78:
Если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное движимое имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания.

Поэтому сделали правильно!

[anchous-ipristav]

Уверены?

[Stanovoy]

Коли Вы пишете так как есть - полностью уверен, странный однако вопрос - я ж Вам - !!!З а к о н!!! цитирую.

[anchous-ipristav]

А вот наше управление так не считает, ссылается на №306-ФЗ "о внесении изменений". Хоть вешайся, не знаю, что делать, но ничего я там не нашла!

[Sneezy]

Тут узнаю, что по этому же кредитному договору физик-1 и физик-2 заложили еще свое имущество (помимо, того что заложило юрлицо).

в пользу вашего же взыскателя- залогодержателя? Имущество движимое? И зачем специальный судебный акт?

Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное движимое имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания.

О чем там?

А вот наше управление так не считает, ссылается на №306-ФЗ "о внесении изменений". Хоть вешайся, не знаю, что делать, но ничего я там не нашла!