Ответить

 

Опции темы
Старый 30.03.2011, 20:42   #1
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если в прошлом году учитывались недоставленные по объективной причине, то за 2 месяца 2011 процент считается по-старому: количество доставленных разделить на количество подлежащих приводу. Ваше мнение господа приставы и К?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2011, 22:52   #2
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А АППГ учитывается? если да то это очень интересно или только прогнозные на 2011
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2011, 05:52   #3
Olala-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Olala-ipristav
 
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 211
Благодарности: 3
Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от спец Посмотреть сообщение
Если в прошлом году учитывались недоставленные по объективной причине, то за 2 месяца 2011 процент считается по-старому: количество доставленных разделить на количество подлежащих приводу. Ваше мнение господа приставы и К?
Вотвотвот!!!. Долго искала-ждала, кто вопрос задаст. Пока методику подсчета ЦА официально не предложил никакую, но судя по цифровым выкладкам, которые шлют ежмесячно, считают именно так. Обзоры шлют по этой теме, типа, на местах неверно трактуют объективные причины, не подкрепляют подтверждающими документами объективность. По сути же лажа получается - надо было доставить 10 чел., 5 - доставлено, а у 5 - объективные причины (больничные, приказы на командировку - всё есть). В итоге по отчету - доставлено 50%. А на хрена тогда все эти заморочки по причинам, если считается по тупому? Ещё недоразумение (мож, я чего не догоняю?) - отпуск доставляемого лица. В МР по заполнению отчета 3-1 про отпуск, как объективную причину, ничего не сказано. А лицо уехало в отпуск в Тайланд. Отпуск - это же не длительная командировка, но и возможности принудительно доставить лицо из отпуска явно нет. Короче, моё мнение - правильно было бы считать как в прошлом году, с учетом объективных причин. А вот проверять надлежащим образом объективные причины - это другой вопрос
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2011, 12:17   #4
Верлан
Пользователь
 
Аватар для Верлан
 
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 217
Благодарности: 0
Поблагодарили 37 раз(а) в 37 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да и перечень объективных причин нужно бы расширить. Или установить что такое объективная причина, дать ее понятие. А то некрасиво получается, можно по приводу работать, но не доставление лица не попадает под объективную причину, в отчете выглядит как вроде и вовсе не работали по приводу, так забыли про него.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2011, 20:39   #5
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
А АППГ учитывается?
В приказах нет. А в области считаем.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2011, 21:38   #6
Maler-ipristav
Ipristav
 
Аватар для Maler-ipristav
 
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 487
Благодарности: 0
Поблагодарили 109 раз(а) в 107 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от спец Посмотреть сообщение
Если в прошлом году учитывались недоставленные по объективной причине, то за 2 месяца 2011 процент считается по-старому: количество доставленных разделить на количество подлежащих приводу. Ваше мнение господа приставы и К?
Старое - новое. Просто посмотреть во всех приказах, устанавливающих прогнозируемые показатели, по-моему, с 2006 года, определение того, о чём мы говорим: "процент осуществления приводов в суды". А там все годы, неизменно: отношение доставленных (т.е. тех, кого взяли за руку и лично привели, привезли, принесли, приволокли или притащили в суд) к общему количеству подлежащих приводу.
Так что в прошлом году сам ЦА начал финтить - крутить, учитывая объективные причины. А приучив территорию к халяве, сам испугался роста "недоставленных по объективным причинам", понимая, что в геометрической прогрессии растут факты совершения подчинёнными фактов служебного подлога, и, одумавшись, в этом году всех "кинул".

А склонность Верлана к расширительному толкованию очень заметна
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.04.2011, 06:37   #7
Olala-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Olala-ipristav
 
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 211
Благодарности: 3
Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

"Доставлено лиц в суд" - это то же самое, что у исполнителей "окончено производств". Только у них оснований для окончания больше, и в отчете эти основания имеют место быть. Напр. "окончено с актом о невозможности взыскания" - производство окончено, но ниче не взыскано. А по приводу -работа была проделана, но никого не доставили. ВСО по ОУПДС очень скудна по показателям. Процент в 90,5 нереален, у тех же исполнителей процент факт.окончания 80. Может, не совсем правильная параллель, но всё равно где-то рядом
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.04.2011, 08:17   #8
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
ЦА начал финтить - крутить, учитывая объективные причины
А куда деваться. Судебный департамент считает по-своему - доставлен, недоставлен и по количеству постановлений. И наверх ЦА должно докладывать, что процент растет
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.04.2011, 12:16   #9
Верлан
Пользователь
 
Аватар для Верлан
 
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 217
Благодарности: 0
Поблагодарили 37 раз(а) в 37 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maler Посмотреть сообщение
А склонность Верлана к расширительному толкованию очень заметна
Есть объективные причины не доставления, утвержденные ЦА, но существуют и уважительные причины не доставления, не зависящие от СП по ОУПДС, которые в перечень объективных не входят.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.04.2011, 13:58   #10
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
но существуют и уважительные причины не доставления,
А сейчас не считаются никакие. Доставил или не доставил
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе