[Yustas]

Коллеги! Кто как думает по поводу исполнения И.Д. следующего содержания:
"Применить последствия недействительности ничтожной сделки в части: обязать ООО "Должник" возвратить ООО "Взыскатель" много "0" руб.?
К сведению: в отношении должника конкурсное.
Заранее благодарен за любой ответ.

[sofi-leo]

Сообщение от Yustas

Коллеги! Кто как думает по поводу исполнения И.Д. следующего содержания:
"Применить последствия недействительности ничтожной сделки в части: обязать ООО "Должник" возвратить ООО "Взыскатель" много "0" руб.?
К сведению: в отношении должника конкурсное.

А что смущает:

ФЗ. Статья 96. Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации
4. При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

[Yustas]

Да нет, то что не приостанавливается это ж не вопрос. Исполнять как? Как неимущественное, т.е. % дней на добровольное, потом сбор и новый срок, потом штраф и опять новый срок, а потом просто брать и взыскивать, так что ли?

[sofi-leo]

Сообщение от Yustas

Да нет, то что не приостанавливается это ж не вопрос. Исполнять как? Как неимущественное, т.е. % дней на добровольное, потом сбор и новый срок, потом штраф и опять новый срок, а потом просто брать и взыскивать, так что ли?

Не вижу препятствий! А почему неимущественные? Вы же деньги должны взыскать (реституцию произвести).

[Yustas]

Сообщение от sofi

Не вижу препятствий! А почему неимущественные? Вы же деньги должны взыскать.

Ну не написано же "...взыскать много денег в пользу ООО..." Там именно "обязать возвратить..."

[sofi-leo]

Сообщение от Yustas

Ну не написано же "...взыскать много денег в пользу ООО..." Там именно "обязать возвратить..."

Ну, если очень хочется, можете обратиться в суд за разъяснениями ("успех гарантирую") :girl_impossible:

[GORA]

Соблюдать последовательную процедуру статьи 105. Если начнет жаловаться взыскатель то в суд за разъяснением.
Да и вообще, мое мнение, по такого рода исполнительным документам неимущественного характера лучьше лишний раз судью поднапречь с разъяснением....

[Sneezy]

обязать возвратить деньги это неимущественное взыскание. Деньги это тоже имущество, поэтому не должно смущать, что не взыскать. Зачем только такое требование нужно было истцу, узнайте плз, может в этом есть какой-то глубокий смысл?

[Yustas]

Ну наверно можно предположить. Если "взыскать" то взыскателю придётся вставать в реестр кредиторов и решать свои проблемы в рамках процедуры банкротства (я указывал выше, в отношении должника конкурсное), а так получается в соответствии с п.4 ст. 96 пристав должен исполнять. Мне кажется смысЕл где-то тут... Только вот как же ж его всё таки исполнять? :dash2:

[Sneezy]

Мне кажется смысЕл где-то тут...

Вы лучше у взыскателей спросите, может они что прояснят?