[Zebra1111]

не могу никак понять. если постановление ПФР вынесено в 2006 году, то может ли пристав его принять в 2011? это какой исполнительный документ? о взыскании периодических платежей?

[NsNord]

Сообщение от Zebra1111

не могу никак понять. если постановление ПФР вынесено в 2006 году, то может ли пристав его принять в 2011? это какой исполнительный документ? о взыскании периодических платежей?

Это ч 6 ст. 21 ФЗ "ОИП", посчитайте срок предъявления с учетом ст. 22 ФЗ "ОИП"

[Zebra1111]

спасибо, я потому и запуталась, что в п.6 есть фраза про отметки банков и т.д. в исполнительном производстве которое возбуждено приставом в 2011 году только постановление о взыскании и все. и нет больше ничего, что могло бы быть приставу зацепкой по ст.22 .
Просто я обжаловать хочу действия пристава, то есть мне ссылаться на пропуск срока именно по п.6 ст 21 и требовать отмены постановления о возбуждении ИП?

[NsNord]

Про необходимость наличия отметок банков с постановлением ПФ, спорный вопрос. Заострите внимание на пропуск срока предъявления к исполнению, если он действительно пропущен. Не прерывался ли срок предъявления к исполнению по основаниям ст. 22?

[Снежная Королева]

Интересно, а не платил ли в этот период должник напрямую в ПФ и не прервался ли срок? Но тогда взыскатель должен был бы указать на это.

[Zebra1111]

вот именно что взыскатель ничего не указал, в исполнительном производстве ничего такого нет. пусть потом ПФР значит озабочивается доказыванием, что срок не пропущен.
то есть срок по любому пропущен. там же целых пять лет прошло.