[maxpiter]

Здравствуйте.
В Октябре 2011 года был подписан договор на монтаж. Заказчик физ. лицо, исполнитель юр.лицо. Получен от заказчика аванс 50%. Работы были выполнены в срок к Январю 2012 года. Заказчиком был подписан акт КС-2 и КС3 (акты мы подписали декабрем 2011 чтобы не нарушать сроки договора, так как заказчик чуть задержал монтаж из-за смежных работ). Деньги миром мы получить не смогли (заказчик отказывался по разным причинам, то денег нет, то занят и тд). Подали в суд на получение оставшейся части долга (50% стоимости работ) и пени, которые за год набежали уже на сумму договора. На суде адвокат заказчика включил "дурака" и заявил ходатайство о проведении графологической экспертизы, мол дескать его заказчик никаких документов не подписывал и подпись не его при этом они признают что договор действителен и сумму основного долга они таки должны, а вот пени платить отказываются ссылаясь на то что работы заказчик не принимал так как его подпись подделали. Что делать?

ПС. При подписании договора и актов, с самим заказчиком, непосредственно, никто не контактировал все передавалось через его юриста и возвращалось так же только с подписью. При этом на договоре, актах КС-2, КС-3 информационных письмах которые возникали в процессе работ и требовали визы заказчика подписи АБСОЛЮТНО идентичные. И еще: предоплата была получена со сбербанковского счета заказчика.

[Олежик]

действительность договора, тогда и пени будьте любезны оплатить согласно условиям.С подписью внимательнее надо БЫТЬ.

[maxpiter]

Действительность договора и факт долга по основной части они признают и письмо в суд предоставили. Не признают только подпись на актах и заявляют ходат. о граф. экспертизе. Насколько я понимаю чтобы уйти от пеней и затянуть дело. С одной стороны на пени плевать, но очень уж люди непорядочные оказались. да и судебные издержки то кто возместит?

[Heleg]

Почти аналогичная ситуация. Договор подряда на ремонт межпанельных швов. Подрядчик свою работу выполнил, что подтверждается актом о сдаче объекта, подписанного мастером, выполнившего работу, и инженером технического надзора, но Заказчик акт о приемке выполненных работ не оформляет, при этом никаких официальных претензий по качеству выполненных работ не заявлялось. Что делать?

[1Vladimir]

"да и судебные издержки то кто возместит?"

заявите ходатайство, если в иске не заявлено.