[Thor_spb]

На меня подали в суд, на компенсацию сверх 25т.р.
ДТП было оформлено без сотрудников, ДПС точнее потерпевший отказался от их "услуг"
После проведения оценки ущерб его оценили в 35т.р. 25 заплатила страховая. Остальное он пытается взыскать с меня.
Так же он пытается взыскать всю сумму без учета амортизации. Т.е. 35 сумма с учетом амортизации и 55 без.

[Archangel]

1)Интересно, а Вы ведь тоже согласились получается на оформление без ГИБДД... как докажете, что это по его только желанию так оформлять стали.
2)по поводу суммы, то правильной считаю сумму 35, т.е. Вы должны 10т.р. (если п.1 будет не в Вашу пользу)

[Thor_spb]

Сотрудников ДПС вызывал я. Они спрашивали у потерпевшего, а не у меня. У меня еще и свидетель есть.
Если доказать пункт первый это что-то даст?

[Archangel]

Сообщение от Thor_spb

Сотрудников ДПС вызывал я. Они спрашивали у потерпевшего, а не у меня. У меня еще и свидетель есть.
Если доказать пункт первый это что-то даст?

тогда доказывайте этот факт в суде и отказывайте в иске, так как у Вас был действующий полис ОСАГО....

[Thor_spb]

Судья утверждает, что потерпевший не эксперт и не мог на месте оценить ущерб, потому, тот факт, что он отказался не повод отказа в иске..
Ссылаясь на статью 15 Г.к РФ

[Archangel]

Может Вам пойти другим путем, доказав что Вы вызывали ГИБДД (все звонки туда фиксируются и судья может запросить из ГИБДД было ли заявлено на самом деле), то требовать справку о ДТП... и получается свою обязанность не выполнило ГИБДД... Если удастся заменить ответчика на ГИБДД, то в ГИБДД сразу вспомнят о якобы "оформленной" справке о ДТП и Ответчиком уже станет СК. Вам бы защитника нанять... а то как-то сложно с судьей один на один спорить

[Thor_spb]

Хм) Интересный ход. Факт вызова ДПС есть, отказа от их участия я не подписывал.. и правда мысль.

На самом деле и самому интересно разобраться.

[skif152]

Сообщение от Thor_spb

Хм) Интересный ход. Факт вызова ДПС есть, отказа от их участия я не подписывал.. и правда мысль.

На самом деле и самому интересно разобраться.

мне интересно будет посмотреть на этот документ - "отказ от участия дпс в оформлении аварии"
вы сами согласились на оформление дтп по упрощёнке, в чём собственноручно расписались, и приняли самое непосредственное участие в этом процессе
и теперь все ваши доводы о том, что "не виноватая я, он сам пришёл!" никем серьёзно восприниматься не будут.
а потерпевший имеет право на взыскание с вас суммы сверх 25 т.р. - ст.11-11 закона осаго
http://www.zakonrf.info/zobosago/11/
и п.41.2 (второй абзац) правил осаго
http://profadvice.ru/osago/rules_osago/
в вашем случае это 10 т.р., а про свои 55 потерпевший пусть забудет.
я вам советую подписать мировое соглашение, чтобы не платить всякие судебные расходы

[Archangel]

Сообщение от skif152

вы сами согласились на оформление дтп по упрощёнке, в чём собственноручно расписались

мне интересно: где может стоять такая подпись? Максимум, что в Этом случае оформляется, то это Извещение о ДТП обоими сторонами. Но оно ведь обоими участниками в любом бы случае оформлялось. и как действовать если например потерпевший оказывается нетрезв и сам отказывается вызывать ГИБДД да еще и убеждает что ремонт обойдется дешевле 25тыс. Виновный тоже не эксперт и пытается вызвать ГИБДД... в итоге с оформленным бланком извещения о ДТП пострадавший просто не едет в ГИБДД, и ОСАГО вдруг будет не работать?

[Thor_spb]

Сообщение от skif152

мне интересно будет посмотреть на этот документ - "отказ от участия дпс в оформлении аварии"
вы сами согласились на оформление дтп по упрощёнке, в чём собственноручно расписались, и приняли самое непосредственное участие в этом процессе
и теперь все ваши доводы о том, что "не виноватая я, он сам пришёл!" никем серьёзно восприниматься не будут.
а потерпевший имеет право на взыскание с вас суммы сверх 25 т.р. - ст.11-11 закона осаго
http://www.zakonrf.info/zobosago/11/
и п.41.2 (второй абзац) правил осаго
http://profadvice.ru/osago/rules_osago/
в вашем случае это 10 т.р., а про свои 55 потерпевший пусть забудет.
я вам советую подписать мировое соглашение, чтобы не платить всякие судебные расходы

11.11 говорит, что он может требовать возмещение с СК если был вред здоровью. А про страхователя там ни слова..

п.41.2 (второй абзац) правил осаго говорит лишь о праве требовать, но не гарантирует что оно будет удовлетворено.

Если я правильно понимаю.