[зима1]

Здравствуйте. После обращения в полицию директор ООО выплатил мне часть долга по зарплате по моей расписке. Трудовой договор письменно не оформлен, директор ООО деятельность предприятия не показывал, в полиции указал, что выступал в качестве физического лица. Может ли служить моя расписка для обращения в суд для взыскания процентов за пользование чужими средствами? За какой период можно взыскать эти проценты (долг по зарплате был с августа 2010 года, выплачен в ноябре 2013 года). Какие расчеты необходимо представить в суд?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

зима1, статья 395 ГК при расчете долга по зарплате неприменима

[зима1]

Кирилл Андреевич, спасибо за ответ. Скажите, как тогда назвать выплаченную мне сумму, если в расписке указано, что "получено **** рублей в счет погашения долга по оплате моего труда на объекте **** за период моей работы с **** по ****." Директор ООО признал, что я работала, но трудовые отношения им не были оформлены, поскольку его предприятие не оформляло проведение работ на объекте. То есть директор ООО выступал физическим лицом, и при этом также не оформил никакого договора с генподрядчиком. О чем я не знала, поэтому и было обращение в полицию о мошеннических действиях директора данного ООО и директора ООО генподрядчика. Чтобы не возбуждать уголовное дело, следователь предложил директору ООО выплатить мне зарплату, что директор и сделал. Я узнала, что можно получить проценты за пользование чужими средствами. Другая статья к моему случаю, по-моему не подходит. Или я не понимаю чего-то?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от зима1

Или я не понимаю чего-то?

В том то и дело. ГК в трудовых отношениях неприменим, равно как и мошенничества в действиях директора нет (хотя следователь его достаточно "умно" развел на выполнение действий, которые директор должен был сделать по закону).
В Вашем случае неустойка подлежит исчислению в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса

[зима1]

Спасибо. Вот только проблема - трудовые отношения не оформлены, и мне их надо признавать. Три года уже прошло... У директора ООО нет ни приказа на меня, ничего,никаких зацепок. К тому же за период моей работы он сдавал нулевые декларации, никак не показывая деятельность своего предприятия. При этом у директора, как физического лица, нет и никаких договоров ни с кем, ни с генподрядчиком, ни с работниками. Несмотря на это, генподрядчик выдавал этому директору деньги наличными. Никаких актов и договоров следователю они не предоставили.
Следователь усмотрел ч.4 ст.159 УК, поскольку директор, введя в заблуждение работников, привлек их к труду, но денег за работу в полном объеме не заплатил.Работа людьми выполнена, деньги закзчик генподрядчику все отдал, но работники остались без зарплаты (оплаты труда). К тому же директор получал деньги от генподрядчика наличными, несмотря на участие бюджетных денег, и, как выяснилось, распоряжения о выплате работникам денег отдавал не директор генподрядчика, а его соучредитель. Однако, следователь вовсе не на моей стороне.... Уже второй раз прокуратура возвращает материал на дополнительную проверку.

[KFHBCRFVF]

Сообщение от зима1

а период моей работы он сдавал нулевые декларации, никак не показывая деятельность своего предприятия.

вы это когда узнали?

Сообщение от зима1

директор ООО выплатил мне часть долга по зарплате

и это тоже когда произошло?

[зима1]

То, что директор сдавал нулевые декларации, узнала из ответа прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела по факту невыплаты зарплаты более 3 месяцев подряд. Это было в 2011 году. После этого я обратилась в полицию, вследствие чего была выплачена часть долга. Это было в ноябре 2013 года, после чего следователь поторопился вынести отказной материал, с которым я не согласилась.