26.02.2014, 22:11
|
#1 |
|
Пользователь
  Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 78
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Возврат жалобы по 125 УПК
Судья возвратил жалобу на бездействие СО СК (моя ошибка) с мотивом что отдел не есть лица указанные в ч. 1 ст. 125.
Но не указал о праве на последующее обращение исправив недостаток, кроме того дата вступления в силу этого постановления была днем его вынесения, на мой вопрос помощник спросив у судьи сказала что оно не обжалуется. Является ли указание отдела формальным недостатком, учитывая нарушения судьей ч. 4 ст. 7 УПК или касация безусловно засилит ? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
26.02.2014, 23:14
|
#2 |
|
Пользователь
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 78
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
извиняюсь, прошу перенести в процессуальный раздел
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
26.02.2014, 23:17
|
#3 |
|
Модератор
  Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А что мешает заново нормальную жалобу подать?
__________________
 |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
27.02.2014, 11:15
|
#4 |
|
Пользователь
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 78
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это да, бумаги не жалко
Может еще знаете каким способом просить суд провести судебное заседание по 125, если постановление об отказе в ВУД уже отменено ? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
| Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях