|  07.11.2015, 22:23 | #1 | 
| Пользователь  Регистрация: 20.06.2015 Сообщений: 22 Благодарности: 0 
		
			Спасибо: 1
		
	 Обратиться по нику Цитата выделенного |  Новый КАС меняет правила, но частная жалоба подана в августе 
            
            Сейчас изменились условия административного судопроизводства, отменён Закон РФ от 27.04.1993 № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан». Возможно кому-то покажется блажью мои попытки доказать, что подача заявления в соответствии с нормами Закона РФ от 27.04.1993 № 4866-1 была правомерна, но считаю этот вопрос принципиальным, так как судья рассмотрел несколько дел и, считаю, принимал решения в нарушение принципов справедливости и равноправия сторон. Я прошу форумчан прочитать здесь обстоятельства и выразить мнение о процессуальном правоприменении. Страховая медицинская компания провела экспертизы качества медицинской помощи и отказала предоставить мне, как супругу умершей пациентки, акты, протоколы, экспертные заключения. Точнее не отказала, а указала, что предоставит их мне, если я предоставлю им документ, удостоверяющий, что я являюсь наследником, умершей пациентки. Учитывая, что страховая компания не относится к публичным организациям, и считая, что требование страховой компании незаконно, так как я являюсь наследником по закону (ст.1142 ГК РФ), требуемый документ не предусматривается ни одним законодательным актом, я обратился в суд с заявлением в соответствии с ч.1 ст.1 ГПК РФ, Законом РФ от 27.04.1993 № 4866-1 с заявлением о признании требования незаконным. Суд отказал в принятии заявления и указал, что необходимо подать по правилам искового производства (с подачей ИС в суд по месту нахождения организации) и мотивировал, что ЗАЯВЛЕНИЯ подаются только в соответствии с гл.25 ГПК, а в остальных случаях только в исковой форме, при этом отказ в применении Закона РФ от 27.04.1993 № 4866-1 никак не мотивирует. Судебная коллегия поддержала решение суда, ссылаясь на п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.209 N 2. Хотя, если рассматривать Постановление, там по этому поводу никакого мнения не выражено, а судебная коллегия выразила своё обобщение. Вопрос профессионалу??? Правомерно ли моё обращение в городской суд (август 2015) с заявлением в соответствии с ч.1 ст.1 ГПК РФ, Законом РФ от 27.04.1993 № 4866-1 о признании требования СТРАХОВОЙ МЕДИЦИНСКОЙ КОМПАНИИ незаконным? | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| Опции темы | |
| 
 |  | 


 
  
 
«Закония» в соц. сетях