Старый 03.07.2014, 09:19   #1
Андрей Мазо
Пользователь
 
Аватар для Андрей Мазо
 
Регистрация: 03.07.2014
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию есть ли перспективы у судебного процесса с Ленэнерго (в Санкт-Петербурге)

Ситуация: Я - физ лицо, собственник нежилого помещения. 07.02.2014 У меня Ленэнерго приняло электроустановку (специалист опломбировал счетчик, Акт у меня на руках с указанием показаний).30.06.2014 года Ленэнерго выдало Акт технологического присоединения (5 месяцев задерживало). За это время Петербургская сбытовая компания насчитал электричества по сечению на 200 000 руб., по счетчику считать не хотят (там около 12 000 руб), устно ссылаются на то, что сначала надо заключить договор энергоснабжения с ОАО ПСК (дочерняя организация ОАО Ленэнерго), а потом они будут принимать платежи по счетчику.
Вопрос: Есть ли шансы, и если есть то какие, выиграть дело в суде Санкт-Петербурга? Об обязании ОАО ПСК пересчитать. Или может надо самому посчитать, перечислить денежки на р/с ОАО Ленэнерго? и потом уже судиться? Интересует практика и желательно Санкт-Петербурга.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.07.2014, 09:42   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Мазо Посмотреть сообщение
если есть то какие
ну Вы же не к гадалкам обращаетесь, правильно?
Цитата:
Сообщение от Андрей Мазо Посмотреть сообщение
Есть ли шансы
в принципе есть, зависит от переписки
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.07.2014, 10:09   #3
Андрей Мазо
Пользователь
 
Аватар для Андрей Мазо
 
Регистрация: 03.07.2014
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вопрос уточняю: ПСК не признает Ленэнерговский Акт от 07.02.2014 (Акт допуска приборов учета ОАО Ленэнерго).
и Акт осмотра (обследования) электроустановок ОАО Ленэнерго. от 13.02.2014. Еще недавно практика была обратная. Акт технологического присоединения выдали только 30.06.2014. Мне нужна уверенность либо в том что суд примет показания по Акту 07.02.2014 либо нет. Переписка на суть не влияет. (претензионный порядок и пр., это другие вопросы. я не хотел бы чтобы в ветке распылялись вопросы)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.07.2014, 10:33   #4
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Мазо Посмотреть сообщение
Интересует практика и желательно Санкт-Петербурга.
Практику ищите здесь:
http://kad.arbitr.ru/
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.07.2014, 10:50   #5
Андрей Мазо
Пользователь
 
Аватар для Андрей Мазо
 
Регистрация: 03.07.2014
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

я уже указывал, но повторюсь: я физ лицо. арбитражная практика мало подойдет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.07.2014, 11:07   #6
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Мазо Посмотреть сообщение
я уже указывал, но повторюсь: я физ лицо. арбитражная практика мало подойдет
Вам виднее
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.07.2014, 11:20   #7
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Мазо Посмотреть сообщение
Переписка на суть не влияет.
Да ладно В суде такую фразу не поймут, тогда точно шансов не будет. Если соберетесь в суд - наймите юриста в реале, расходы на него сможете взыскать с ответчика
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.11.2015, 16:25   #8
Maximun
Пользователь
 
Аватар для Maximun
 
Регистрация: 26.10.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 194
Благодарности: 45
Поблагодарили 15 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

спс всем за участие. посмотрел практику и встретился с знакомым юристом монополиста (взгляд изнутри). В суде ничего не выйграть, только попасть на всю сумму. В итоге после переписок и пр. монополист в досудебном порядке сумму уменьшил в 4 раза. Всем совет не бросаться в суд, как обычно советуют горе-юристы, а пообщаться с знакомыми, кто уже сталкивался с подобными проблемами, прошерстить практику, и только потом делать вывод по походу в суд.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе