[манири]

I
1.В договоре возмездного оказания услуг между ИП и физ. лицом на разработку сайта написано: «При расторжении договора Заказчиком Исполнитель обязан вернуть полученные средства за вычетом затрат на произведенные работы»

2. Ст.782 ГК РФ закрепляет право Заказчика отказаться от исполнения договора при оплате Исполнителю фактически понесенных им расходов, когда отказ от исполнения договора н е с в я з а н с н а р у ш е н и е м сторонами обязательств по нему.

Я же расторгаю договор в связи с с у щ е с т в е н н ы м н а р у ш е н и е м его Исполнителем ст.450 ГК РФ и др (создан брак, (значительно) пропущены сроки, не получила то на что рассчитывала, не могу использовать по назначению, недостатки не устранены в установленный срок, утерян интерес в и тд )

Платить за халатность, отказ исправлять недостатки, потраченные нервы? Справедливо возмещать, если Заказчик , расторгает без объяснения причин, немотивированно, нанося ущерб Исполнителю таким расторжением. Я - добросовестная сторона сделки.

3.Не ставит ли это условие договора Заказчика в заведомо невыгодное положение? Можно оспорить по статье 10 ГК РФ? Взыскание с меня при таких обстоятельствах затрат Исполнителя – это злоупотребление правом вытекающее из условия договора?

II
1. По ст.729 Подрядчик не имеет права требовать от заказчика принятия незавершенного объекта и выплаты компенсации за произведенные работы при прекращении работ (=расторжение договора по ст.450 в моем случае) до приемки результата. Может ли Исполнитель требовать с Заказчика «затраты на произведенные работы» при расторжении Договора Заказчиком в свете ст.729? Я "Результат" таких работ не беру. Акты сдачи не подписала. Судом уже признано, что готовый к работе продукт не создан.

III
1.Что значит затраты на произведенные работы? Издержки (определяемые по трудозатратам)? Рыночная стоимость? Договорная цена (из договора)? В смете – перечень работ. Некоторые из них исполнитель начал делать, но не довел до конца, и делал на свое усмотрение.

[Schizoid]

Заказчик не должен оплачивать некачественные услуги, из-за которых он понес убытки
Для полного освобождения от оплаты услуг заказчику нужно подтвердить, что недостатки существенны, для частичного освобождения - обосновать необходимость соразмерного уменьшения цены услуг. Доказательствами могут служить акты о ненадлежащем выполнении работ, претензии по объему и качеству услуг.
Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 30.05.2016 по делу N А53-14982/2015