![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 21
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Помогите, как быть?
Заключается сделка между ООО и ЗАО: единственный учредитель и акционер у другого является одним и тем же юридическим лицом. Как оформить одобрение сделки между этими компаниями ООО? По закону об ООО: "Решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием участников общества большинством голосов от общего числа голосов участников общества, не заинтересованных в совершении такой сделки." у нас тут единственный участник, который собственно и заинтересован в сделке. Как же быть? как составить это решение? может у кого-то форма есть? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 257
Благодарности: 0
Поблагодарили 79
раз(а) в 75 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
в чем проблема? и вам нужно такое решение вообще? если сделку оспаривать де-факто и де-юро ни кто не будет
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Решение то может и понадобиться в виду продвинутости наших рег органов ))) Просто делаете два решения от двух компаний К примеру один решил продать второй преобрести или передать принять ну и т.д. и прикладываете их к договору. Понятно что бред, но ведь главное чтоб зарегистрировали. Удачи
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 21
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
sim-sim, решение нам нужно, именно из-за доблестной налоговой, чтобы не было потом никаких проблем.
Skyidiver, спасибо большое, я попробую! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 257
Благодарности: 0
Поблагодарили 79
раз(а) в 75 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Viena Minore, если вам не очень трудно, поясните пожалуйста - каким образом наличие/отстутствие решения об одобрении сделки с заинтересованостью может повлиять на действия налоговой?
Сделки между взаимозависимыми обществами не запрещены, и без них не обойтись (в холдинговых структурах "по-русски"). вопрос лежит в другой плоскости - определение дохода и соответственно налоги. В показательном процессе работы налоговых органов по нефтяному делу это лежало в основе обвинения, но если внимательно проследить хронологию, в конце стало штрихом в общей картине. Так причем здесь вопрос:... как составить решение? и проблемы с налоговой? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 | |
Пользователь
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
палате у меня такое решения требовали. В принципе можно долго с ними спорить и даже судиться, прослыв крутым юристом, а можно сделать за пять минут решение и отдать. Хотя при чем здесь налоговая я тож не очень понимаю? А что у вас за сделка? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 257
Благодарности: 0
Поблагодарили 79
раз(а) в 75 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Skyidiver, по поводу "пакета" документов при регистрации говорить не о чем! и не такие документы рисуешь...но вопрос был как составить решение - как обычно... только полномочия на заключения сделки должны быть у разных лиц, т.е. ген.дир ООО Иванов И.И. не должен заключать сделку с ген. дир. ЗАО Ивановым И.И.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 21
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
sim-sim, нет, у нас у ООО и ОАО разные Генеральные. их связывает только один учредитель.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 257
Благодарности: 0
Поблагодарили 79
раз(а) в 75 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Viena Minore, стоп, ООО и ЗАО или ООО и ОАО???? Да что за сделка. сказать можете? А то в процессе переписки может ФАСом вдруг "запахнет"
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 21
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
sim-sim, что же вы меня так прессуете?)))
да, я не так написала вначале - у нас ОАО и ООО, но как это меняет суть дела? мой директор сказал мне четко - подготовь такое решение, а как это я буду делать - его не волнует. я посмотрела в законе - не нашла ответа на вопрос, решила спросить у вас - у профессионалов со стажем. а бухгалтерия наша твердит, что если не будет этого решения - придет якобы налоговая с проверкой и будет сильно ругаться - это вкратце, что я услышала от бухгалтерии. так что спасибо всем за совет, я увидела, поняла, спасибо! а сделка - купля-продажа транспортного средства. Последний раз редактировалось ego; 29.03.2010 в 13:20.. Причина: объединение |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях