[bbckc]

Уважаемые господа.

Подскажите, пожалуйста, можно ли признать недействительным кредитный договор, если он уже подписан и по нему было несколько ежемесячных погашений, а согласие супруги при его заключении не было получено.

В сети нашел прямо противоположные ответы. Кто-то говорит, что согласие обязательно, кто-то (например, тот же Астахов) наоборот.

Хочется разобраться.

[igk2005]

Согласиесупруга предполагается. А в письменном нотариально заверенном виде требуется только для сделок, которые по закону подлежат государственной регистрации. Кредитный договор к таким сделкам не относится.

[bbckc]

Т.е. можно признать в связи с отсутствием согласия договор не действительным? Или не получится?

[Bluesangel]

bbckc, оспорить можете в течении 1 года с момента заключения договора

[igk2005]

Нужно доказывать, что другая сторона сторона знала об отсутствии согласия супруга (супруги). На мой взгляд в данном случае шансов маловато.

[Bluesangel]

Сообщение от bbckc

(например, тот же Астахов) наоборот.

Ну, Астахов и не такие перлы выдаёт.

[bbckc]

А если прошло больше года, но супруга узнала о договоре только сейчас, шансов нет?

И как доказывать о том, что не знала, тоже момент занятный. Банк не интересовался согласием. А жена не может же знать в каком именно банке муж берет кредит, если он за, а она против. Ну не писать же ей каждый день во все банки уведомления о своем несогласии.

[Legalalliance]

Вам же ответили. Согласие супруга предполагается. Это значит, что при заключении Вами кредитного договора презюмировалось, что согласие супруги имеется. Теперь, чтобы расторгнуть договор, Вам или Вашей супруге необходимо доказать, что Банк при заключении договора знал о несогласии супруги. Не об отсутствии выраженного согласия, а именно о наличии выраженного несогласия. Что маловероятно, если Вы сами пишете, что супруга о кредите узнала только что. Значит на момент заключения договора она не могла быть несогласной.