Старый 27.04.2009, 09:59   #1
Hichcok
Пользователь
 
Аватар для Hichcok
 
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Как доказать, что это именно тот товар

Уважаемые друзья! Ситуация:Организацией А для прокладки сетей СКС на строительном объекте был закуплен провод UTP 4x2, который должен соответствовать каиегории 5Е, Поставка осуществлялась компанией Б на основании счетов.С целью осуществления сдачи-приемки законченного строительством объекта Заказчику было проведено тестирование смонтированной продукции, в результате которого выяснилось, что использованный при монтаже кабель не соответствует категории указанной в сертификате соответствия №РОСС TW.MO05.H00205 сер. 0907409 - имеются затухания.Проблема в следующем:В первичных документах на поставленный товар (накладные, счет-фактура) не указано наименование кабеля (артикул, изготовитель, др.), кроме UTP 4x2. Из переговоров с поставщиком комп.Б стало ясно, что он не собираются идти на встречу, и открыто заявляют - это не наша продукция. ЕСЛИ УКОГО ЕСТЬ МЫСЛИ КАК НАКАЗАТЬ НЕДОБРОСОВЕСТНОГО ПОСТАВЩИКА ПРОШУ ПОДЕЛИТЬСЯ!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.04.2009, 15:01   #2
Павел М.
Пользователь
 
Аватар для Павел М.
 
Регистрация: 24.04.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Кушва
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В соответствии с п. 1 ст. 519 Гражданского Кодекса РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары с нарушением условий договора поставки, требований закона, иных правовых актов либо обычно предъявляемых требований к комплектности, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст. 480 ГК, а именно:

1. В случае передачи некомплектного товара (статья 478) покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
доукомплектования товара в разумный срок.
2. Если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе по своему выбору:
потребовать замены некомплектного товара на комплектный;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Исключением является случай, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о некомплектности поставленных товаров, без промедления доукомплектует товары либо заменит их комплектными товарами.

В ст. 520 ГК рассматриваются права покупателя в случае недопоставки товаров, невыполнения требований об устранении недостатков товаров или о доукомплектовании товаров.

1. Если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.
Исчисление расходов покупателя на приобретение товаров у других лиц в случаях их недопоставки поставщиком или невыполнения требований покупателя об устранении недостатков товаров либо о доукомплектовании товаров производится по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 524 ГК.
2. Покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

Согласно п. 1 ст. 524 ГК, если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.
Если после расторжения договора не совершена сделка взамен расторгнутого договора и на данный товар имеется текущая цена, сторона может предъявить требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора.
Текущей ценой признается цена, обычно взимавшаяся при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в месте, где должна была быть осуществлена передача товара. Если в этом месте не существует текущей цены, может быть использована текущая цена, применявшаяся в другом месте, которое может служить разумной заменой, с учетом разницы в расходах по транспортировке товара.
Удовлетворение требований, предусмотренных пунктами 1, 2 и 3 настоящей статьи, не освобождает сторону, не исполнившую или ненадлежаще исполнившую обязательство, от возмещения иных убытков, причиненных другой стороне, на основании статьи 15 ГК.

В ст. 15 ГК заключено следующее:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Данная ситуация, на мой взгляд, может быть разрешена только в судебном порядке. Я бы посоветовал Вам обратиться в Арбитражный суд.

Последний раз редактировалось Павел М.; 27.04.2009 в 15:09.. Причина: Добавление текста
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.04.2009, 16:44   #3
Hichcok
Пользователь
 
Аватар для Hichcok
 
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

да это все понятно - все вышеперечисленное следствие, в моем случае необходимо определить причину - а именно: необходимо доказать каким-либо образом, что некачественная смонтированная прдукция закупалась именно у поставщика, а не где-нибудь в другом месте, учитывая что в первичных документов нет ни артикла, ни производителя, ни других данных - только UTP 4x2
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.04.2009, 06:17   #4
SHPiller
Юрист
 
Аватар для SHPiller
 
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Россия / Тува (Тувинская Респ.) / Кызыл
Сообщений: 328
Благодарности: 0
Поблагодарили 75 раз(а) в 68 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Hichcok, имхо, доказать, что именно эта фирма поставила Вам провод особо не составит труда, если конечно Вы не приобретали подобную продукцию у других продавцов. В Ваших бухгалтерских документах будут отражены соответствующие операции и их можно будет предъявить в суд в качестве доказательств. Трудности возникнут, на мой взгляд при доказывании, что провод Вам поставили некачественный, т.к. Вы уже произвели его монтаж и поставщик может заявить, что причиной затухания сигнала является неправильный монтаж провода. Возможно потребуется заключение технического эксперта.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе