[Таис123]

коллеги, подскажите, пжл., с таким не сталкивалась. Истец (физ.) подал иск о признании договора недействительным и взысканием с ответчика денежной суммы по договору, процентов за пользование деньгами и суд. расходов. Ответчик (физ) договор не признает, т.к. подпись стоит не его, хочет провести подчерковедческую экспертизу, если подпись признается поддельной, каковы дальнейшие действия ответчика? Простите за ИМХО глупые вопросы

[ego]

Сообщение от Таис123

если подпись признается поддельной, каковы дальнейшие действия ответчика?

Истцу откажут в иске. У меня был такой процесс (я - ответчик).

[Таис123]

ego, пожалуйста, расскажите, как у Вас проходил процесс, поделитесь опытом (секретами), у нас сейчас такой же процесс (мы ответчики).

[ego]

Таис123, в двух словах: ваша позиция? доказательства? стадия процесса?

[Таис123]

было только предварительное, подлинный договор утерян ответчиком (наша сторона), исцом представлена нотариально заверенная расписка в получении денег ответчиком со ссылкой на номер и дату договора, но не того, который представлен в суд, совпадает только номер и дата договора, в расписке ошибка в удостоверительной надписи нотариуса, т.е. засвидетельствовал нотариус подпись не того, кто расписался, но как я понимаю - это формальная ошибка и может быть устранена вызовом нотариуса в суд. есть свидетели того, что договор составлялся и подписывался не тот, который представлен исцом, также из доказательств есть уведомление ООО о произведенной сделке, принятое секретарем ООО 100% долей которого уступили по договору. Истец хочет признать договор ничтожным и, следовательно вернуть все по сделке ООО - ответчику, деньги - исцу, но сделав запрос в налоговую, выяснилось, что истец ООО уже продал, поэтому ответчику и ООО уже не вернуть, т.к. новый владелец может быть признан добросовестным приобреталем. позиция такова - если истец не откажется от иска - будем возбуждать уголовное дело (мошенничество)

[ego]

Таис123, это купля-продажа доли в размере 100% уставного капитала ООО от единственного участника-продавца единственному участнику- ответчику? немного путано пишете, хочу быть уверена, что все правильно понимаю. У нас тоже была КПД.

[Таис123]

Всё верно поняли, это к-п 100% уставного капитала. Обе стороны в ед. числе.

[ego]

Сообщение от Таис123

Истец (физ.) подал иск о признании договора недействительным и взысканием с ответчика денежной суммы по договору, процентов за пользование деньгами и суд. расходов. Ответчик (физ) договор не признает, т.к. подпись стоит не его, хочет провести подчерковедческую экспертизу,

Сообщение от Таис123

Истец хочет признать договор ничтожным и, следовательно вернуть все по сделке ООО - ответчику, деньги - исцу, но сделав запрос в налоговую, выяснилось, что истец ООО уже продал, поэтому ответчику и ООО уже не вернуть, т.к. новый владелец может быть признан добросовестным приобреталем.

Документов не вижу, поэтому все советы носят вероятностный характер.
1. сначала бы решила вопрос с новым собственником ООО (его мнение, его позиция, его статус в этом процессе), собрала бы все доказательства КПД между истцом и новым собственником
2. если новый собственник ООО будет выступать на моей стороне, то заявила бы соответствующее ходатайство
3. позиция: иск необоснован, т.к. договор фактически исполнен сторонами (покупатель-истец переоформил на себя ООО, продавец-ответчик деньги получил), нет доказательств нарушения закона.
Но непонятна ваша позиция:

Сообщение от Таис123

Ответчик (физ) договор не признает, т.к. подпись стоит не его, хочет провести подчерковедческую экспертизу, если подпись признается поддельной

договор-то исполнен: деньги - у ответчика, ООО - у истца.

Если знаете, в чем истинная причина спора между истцом и ответчиком, то скажите, от этого зависит наша помощь.
Если сами не знаете, то срочно выясните, что они не поделили на самом деле. В этом случае вас используют "втемную". В моем случае тоже сначала была "темная", но мне удалось узнать истинную причину спора.

Сообщение от Таис123

Ответчик (физ) договор не признает, т.к. подпись стоит не его, хочет провести подчерковедческую экспертизу,

Ответчик - он же продавец, бывший собственник ООО, если он не признает договор КПД, значит - хочет вернуть себе ООО?

Или вы сами многого не знаете в этой истории или многое недоговариваете (извините, конечно).
У меня на на таком договоре завязаны два процесса, 1 уголовное дело и 4 материала по доследственной проверке, так что, я уверена - есть истинная причина конфликта. Зная ее, можно повернуть процесс в любую сторону.

[ego]

Таис123, на связь выйду примерно 31 мая (командировка).

[Таис123]

ego, спасибо огромное, что откликнулись, видимо мне что-то не договаривают, т.к. я при каждом новом разговоре узнаю все больше информации, иногда инфа противоречит ранее данной информации, буду узнавать подробней.