![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 111
Благодарности: 59
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
При заключении договора на поставку с контрагентом мы прописываем его ответственность за несвоевременную оплату заказов в виде, например, 0,1% от суммы заказа за каждый день просрочки. Но фактически при его просрочке на 3-4 дня, пени не взыскиваем. При выездной проверке налоговая вменяет нам это как скрытую нереализованную прибыль, за которую мы соответственно не заплатили налог, отсюда штрафы и пени. Имеют ли они на это право?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 22.09.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 163
Благодарности: 2
Поблагодарили 64
раз(а) в 60 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Согласно п. 3 ст. 250 НК РФ суммы санкций за нарушение договорных условий и суммы возмещения убытков или ущерба включаются во внереализационные доходы при условии, что они признаны должником либо присуждены вступившим в силу решением суда.
Учитывая данную норму, принимая во внимание, что организация не требует у должников уплаты штрафных санкций, то есть не реализует право требования у должников уплаты штрафных санкций, а должниками, в свою очередь, не совершаются действия, свидетельствующие о признании долга в виде штрафных санкций, а также отсутствуют вступившие в законную силу решения суда о взыскании штрафных санкций, у налогоплательщика отсутствуют основания для признания суммы штрафных санкций в составе внереализационных доходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль. Правомерность подобных выводов подтверждает арбитражная практика (Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2005 N Ф09-3932/05-С7, Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2005 N А64-5748/04-11) |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях