[Темир]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, по ситуации:
На нас подали иск об оплате задолженности за транспортные услуги, плюс возмещение гос.пошлины. Дело назначено на 08 августа. Встретился с представителем той стороны, договорились, что если мы погасим сумму основного долга до предварительного заседания, то он отзывает иск (пишет заявление прямо на предварительном), пени требовать также не будет (хотя до этого собирался), соответственно гос.пошлину возмещать не нужно будет, так как истец сам отказывается от иска.
Меня теперь затрудняет - что писать в отзыве на исковое заявление в таком случае? С исковыми требованиями согласны, требования истца об уплате основного долга выполнены в полном объёме итд. итп? И как в исковом заявлении описать эту ситуацию? Типа "Просим истца отказаться от иска в связи с уплатой долга ответчиком" или как? Можно ли в отзыве вообще писать о просьбах к стороне истца?

[акционер]

Здраствуйте Темир, составление отзыва ваше право, а не обязанность. По смыслу отзыв это возражение против исковых требований, так что в вашем случае нет смысла писать отзыв на исковое. Единственное, если вы уже расчитались с должником, то в отзыве указать, что ваши обязательства перед кредитором погашены и требования о взыскании задолженности несостоятельны.

[Темир]

Акционер, спасибо!
Может быть, вообще писать его и не буду, действительно.

[Ильдарчик]

Статья 131 АПК. Отзыв на исковое заявление
1. Ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
2. Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
3. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные лица, участвующие в деле, вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.
4. В отзыве указываются:
1) наименование истца, его место нахождения или место жительства;
2) наименование ответчика, его место нахождения; если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
3) возражения по существу заявленных требований со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
5. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

[Темир]

Ильдарчик, спасибо, конечно, но АПК у меня на столе лежит..ответа на мой вопрос там не было

[юрисконсульт Евгения]

Темир, а вам не кажется правильным заключение мирового соглашения с истцом на предварительном слушании.

[Темир]

юрисконсульт Евгения,
Предварительное уже было, оказывается, без нашего участия. Мы поздно узнали об иске ввиду того, что определение о предварит.заседании и сам иск были направлены не по тому адресу. Да и всё-таки - отзыв во всяком случае надо писать.
Плюс ко всему - при мировом соглашении госпошлина всё равно подлежит оплате в размере 50%, а при отказе от иска эта сумма возвращается истцу, и следовательно нам её возмещать не нужно...да и пробелм меньше

[kitych]

Темир, вы чего себя разводить то позволяете? Госпошлина будет отнесена на вас в полном объеме и возврату она истцу не подлежит. ст.333.40 НК РФ "Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции;"

Заключайте мировое соглашение, таким образом истцу вернется 50% уплаченной им ГП, а на вас ляжет обязательство лишь по уплате оставшихся 50%.

Та же ст.333.40 НК РФ: "При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины."

[Темир]

kitych, Договор с той стороной был таков, что при погашении нами долга в полном объёме, та сторона пишет заявление на отказ от иска. А в случае отказа от иска, нам оплачивать гос.пошлину не нужно будет, по идее. Она считается уплаченной стороной истца, и им просто не возвращается.
В ином случае, конечно, идеальным вариантом будет мировое соглашение.

[Темир]

Хотя конечно, верить той стороне полностью тоже не стоит..им не выгодно отказываться от иска, с последующией потерей возврата гос.пошлины.