[Захарова Татьяна]

Двое не родственных друг другу человека К. и П. в 1953 построили дом, судом определены их доли за К.- 8/9 , за П. - 1/9. К. умирает в 1985, за ним доли наследуют его дети и супруга, П. умирает в 1997 наследников нет, к нотариусу никто не обращался за ее долей.При жизни П. оставляля на К.завещание однако он умер раньше. Дом уже перестроен, 1/9 доли висят как их признать за детьми К., которые там в доме живут и уже имеют 8/9 долей дома?

[Захарова Татьяна]

но на 1/9 того же 1953г. есть решение суда которое эту долю и выделяет как отдельную часть, которую бы унаследовали за К. если бы таковые (наследники) объявились?

[Klim]

скажите, когда было решение суда, и в чем его суть?

[Захарова Татьяна]

решение суда 1953 г. год построики дома.Суть в том, что П. продала К. старый дом на месте которого построили новый с использованием части материалов старого дома, по согласию между ними суд определил право личной собственности К. на 8/9 дома (комнаты комнаты 1,2, коридор), и за П. - 1/9 дома (комната 3).
В настоящий момент произошла реконструкция дома от старых размеров комнат ничего не осталось

[Андрей Алешков]

В настоящий момент произошла реконструкция дома от старых размеров комнат ничего не осталось

А реконструкция оформлена и когда она произошла?

[Bluesangel]

произведённая реконструкция не прекращает права собственности за умершим собственником.

[Андрей Алешков]

произведённая реконструкция не прекращает права собственности за умершим собственником.

Согласен, Bluesangel.
Но какое, имущество принадлежало умершему сособственнику? Ответ никакого. Потому, что доля в праве собственности, не имущество, а право. Право может быть передано по наследству, но оно не передано - субъект права на 1/9 доли отсутствует. Отсутствует субъект- отсутсвуют и правомочия (владение, пользование и распоряжение). Это значит что, у оставшихся сособственников "вес долей" увеличился. Если бы умер последний из сособственников, и никто из наследников не принял наследства, то было бы имущество вымороченным, а в данном случае, собственники имеются, и каждый из них, владеет, пользуется и распоряжается полностью жилым домом (с согласия других сособственников).

[Bluesangel]

Сообщение от Андрей Алешков

Но какое, имущество принадлежало умершему сособственнику?

1/9 доля жилого дома.

Сообщение от Андрей Алешков

Ответ никакого. Потому, что доля в праве собственности, не имущество, а право. Право может быть передано по наследству, но оно не передано - субъект права на 1/9 доли отсутствует. Отсутствует субъект- отсутсвуют и правомочия (владение, пользование и распоряжение).

О чём вы говорите, какое право?
Будьте внимательны в разделах, где я имею честь быть модератором.
Иначе - мне придётся удалять Ваши сообщения.

Захарова Татьяна, в течении всего периода - как Вы уплачивали налоги - за всё домовладение, включая эту 1/9 долю. или только за 8/9?

[Mara]

Bluesangel, Леечка, а я понимаю, о чем говорит Алексей Алешков... И ведь интересный ход мыслей. 1/9 доли - это не часть жилого помещения, а доля в праве на это жилое помещение. И эта доля не может быть выморочным ИМУЩЕСТВОМ, потому что это не имущество..
Хотя согласиться с этим не могу. В данном случае, государство может наследовать эту долю в праве на имущество..

[Bluesangel]

Оль, такое фуете с государством не пройдёт.
Они могут признавать право собственности за давностью владения, но всё равно государство (налоговую) надо будет 3 лицом.
Оль, и потом, 1/9 доля, мне-таки кажется, это реальная вещь, а не право.
То, о чём ты думаешь, может относится к совместной собственности, а не к долевой.