[Aleator]

Ситуация следующая, подали документы в мир. суд на взыскание УТС со страховой виновника по ОСАГО. Дело было оставлено без движения, определение судьи я в глаза не видел и общался только с помощником судьи. Помощник судьи (на вид совершенно не адекватный), заявил, что дело, скорее всего не будут рассматривать т.к. наши права никем не нарушены и дескать сначала надо было обратиться в страховую, получить отказ, а потом уже подавать в суд! Подскажите как можно парировать данные высказывания, на какие нормы закона сослаться и т.д? Вообще из практики необходимо ли соблюдать какой-то досудебный порядок по данной категории дел? И ещё она мне заявила, что к исковому заявлению необходимо прикладывать подлинники всех платёжек, так ли это (а если они их потеряют)? А также её "величество" помощника не устроила доверенность, выданная мне от организации (у потерпевшего заключён договор юр. услуг с ООО, где я указан исполнителем данного договора и мне выписана доверенность от имени ООО, предоставлять интересы потерпевшего в суде), она заявила, что юр. лицо является заинтересованным и мне необходимо предоставить нотариально заверенную доверенность на моё имя от потерпевшего, может мне кто объяснить, что это значит? А на мою просьбу показать определение судьи, сказала, что она мне его не отдаст т.к. оно не подписано и пострадавшему его вышлют почтой, но однако обмолвилась, что судья написал в определении о необходимости предоставить документы подтверждающие вину причинителя вреда – что это могут быть за документы? И вообще подскажите, пожалуйста, какие документы предоставляются в суд по делам такого рода?

[ДиректорШа]

постановление мирового судьи по административному делу например, вполне подтверждает вину водителя.

[Маргарита 1964]

Помощник судьи не имеет права комментировать возможный исход дела, а также требовать от Вас предоставление каких-либо документов безосновательно. Определение суда вы не видели, ничего об этом не знаете. Если заявление оставлено без движения, в первую очередь Вам как заявителю (истцу)должны вручить его или направить по почте. В нем судьей будут указаны недостатки которые необходимо исправить и какие документы донести и в какой срок. Когда вы их устраните дело должно быть назначено к рассмотрению. Если нет, будет возвращено вам и считаться неподанным. Также Вы можете его обжаловать путем подачи Частной жалобы. Так что или ждите получения указанного определения по почте или добивайтесь получения его на руки от судьи. Также можете написать в письменном виде и сдать в канцелярию на имя судьи заявление примерно такого содержания: Прошу сообщить на какое число, время назначено поданное мною такого то числа исковое заявление о......." Второй экземпляр со штампом оставьте себе. Обычно действует. Документы в суд должны представляться в подлинниках или в заверенных копиях. Помощников судей особо всерьез е воспринимайте, требований к их должности особо никаких, но большинство из тех кто на них пристраивается мнят о себе больше чем положено. В переводе на русский язык это секретарь судьи. так что если в чем то сомневаетесь добивайтесь личного приема у судьи и выясняйте все вопросы.

[Vassily]

Aleator, а что Вам мешало обратиться в СК за возмещением УТС?

[Aleator]

Сообщение от Vassily

Aleator, а что Вам мешало обратиться в СК за возмещением УТС?

Бессмысленность этого действа, а разве были обязанны?

[Vassily]

Вам уже все в суде ответили.
Какое право нарушено СК?

[Aleator]

Сообщение от Vassily

Вам уже все в суде ответили.
Какое право нарушено СК?

Маи права как собственника были нарушены самим фактом ДТП в результате которого был причинён ущерб моей собственности, по 15 ст ГК я имею право получить компенсацию в том числе и в судебном порядке с причинителя вреда, а его ответственность застрахованна в СК, разве я не прав? И вообще разве по такой категории дел предусмотрен обязательный досудебный порядок?

[Vassily]

Сообщение от Aleator

Маи права как собственника были нарушены самим фактом ДТП в результате которого был причинён ущерб моей собственности...

Страховой компанией?

[Консул]

Никакого досудебного порядка здесь не требуется! УТС входит в состав реального ущерба! Если документы не возвратили, а дело оставили без движения, значит вы по мнению суда допустили ошибку при подаче искового заявления и должны эту ошибку исправить. Если дело будет принято к производству значит суд в любом случае обязан будет его рассмотреть.

[Василий Баскаков]

В обязанность страх. компании по полису ОСАГО входит возмещение прямого ущерба, причиненного ДТП, т.е. с учетом износа. УТС отнесен к прямому ущербу. Страховая, когда направляла на экспертизу не поставила вопрос по УТС? нет. Не захотели. Тогда можно сразу идти в суд.