![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 19.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Восточный
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Судом взыскано неосновательное обогащение выразившееся в стоимости готовой продукции с компании, которая по квотам истца(разрешение на вылов) выловила и переработало рыбу и распорядилась ей на свое усмотрение.
Договор на оказание услуг по вылову и переработке был признан не действительным. Поэтому истец пошел по неосновательному обогащению. Интересно то, что истец фактически уплатил только сбор за вылов водных биологических ресурсов, в то время как ответчик на своем судне и своими силами и за свой счет выловил и переработал продукцию. Суд же взыскал стоимость готовой продукции полностью. как теперь ответчику востановить свое нарушенное право? получилось что теперь истец неосновательно получил материальную выгоду -сберег стоимость услуг по вылову и переработки рыбы. Можно ли, например, обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения выразившегося в стоимости услуг по вылову (по цене сложившейся в данной местности на момент вылова ст 1105 ГК РФ), так как истец чтобы получить готовую продукцию обязательно бы понес такие расходы. (И еще сами отношения по вылову произошли более чем три года назад. А вот неосновательное обогащение взыскали в конце 2007?) |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях