[Авокадо]

Собственно вопрос в том, возможно ли заключить договор на несколько видов работ, на которые у подрядчика имеется только часть допусков (от СРО), а остальную часть - передать субподрядчику, у которого соответствующие допуски есть.
Таким образом, подрядчик ведь не осуществляет деятельности на которую требуется разрешения и не подлежит ответственности по КоАП или же нет?
Практика идет по тому пути (по крайней мере так было при лицензировании), что независимо от конечного исполнителя все компании в цепочке имеют соответствующую лицензию (сейчас - допуски). Но насколько это необходимо и возможно ли наличие допуска СРО лишь у конечного исполнителя (субподрядчика)?

[Авокадо]

Думается, уже был найден ответ на вопрос исходя из "опыта прошлых лет" - "Новая бухгалтерия", 2008, № 4:

"""""Таким образом, генподрядчик вправе привлечь к выполнению работ, на которые у него отсутствует соответствующая лицензия, субподрядные организации при наличии следующих трех условий:
- генподрядчик должен иметь лицензию на деятельность по строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом, включающую выполнение функций генподрядчика;
- договор строительного подряда должен содержать условие о праве генподрядчика на привлечение субподрядных организаций для выполнения специальных работ;
- субподрядная организация должна иметь соответствующую лицензию."""""

Очевидно, что тоже самое относится и к получению допусков по СРО...