Ответить

 

Опции темы
Старый 12.02.2010, 07:14   #1
Алексий
Пользователь
 
Аватар для Алексий
 
Регистрация: 12.02.2010
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 12
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Возврат денег за товар надлежащего качества

Здравствуйте!
Полтора года назад мы приобрёли телевизор и дивиди. К телевизору у меня было заявленное требование- наличие гнезда для наушников и продавец показав мне в технической документации место гнезда убедил, что проверить телевизор мы можем дома(телевизор огромный) и если что не так вернуть его в течении месяца (даже если по цвету к обоям не подойдёт). Где-то через дней десять обнаружилось, что гнезда не имеется и в документации нарисована другая модель телевизора. Я пытался выловить владельца магазина и вернул ему товар лишь через 16 дней после продажи.
Могу-ли я потребовать 460% пени?
Что можете посоветовать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.02.2010, 07:37   #2
xly
Пользователь
 
Аватар для xly
 
Регистрация: 08.01.2010
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 63
Благодарности: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

можете в суд подать иск о непредоставлении информации. Посмотрите закон о защите прав потребителей.

не поняла почему 460 % пени
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.02.2010, 09:26   #3
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 1,114 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексий Посмотреть сообщение
Могу-ли я потребовать 460% пени?
Что можете посоветовать?
Если Вы сдали аппарат, ушли в подполье, скрывались от навязчивого продавца, предлагавшего вернуть Вам деньги, то вряд ли.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2010, 05:44   #4
Алексий
Пользователь
 
Аватар для Алексий
 
Регистрация: 12.02.2010
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 12
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Дело в том что я подавал в суд, но дело оставили без рассмотрения.
Я переехал в другой регион и продавец знает как меня найти- я нанимал юриста и они пытались втюхать товар обратно,но у него нет на это полномочий по доверенности.А на получение денег от навязчивого продавца доверенность была.

Почитав законы я недопонял- есть-ли потолок у пени?

Последний раз редактировалось Алексий; 13.02.2010 в 05:55..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2010, 05:52   #5
Алексий
Пользователь
 
Аватар для Алексий
 
Регистрация: 12.02.2010
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 12
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от xly Посмотреть сообщение
можете в суд подать иск о непредоставлении информации. Посмотрите закон о защите прав потребителей.

не поняла почему 460 % пени
xly,
1 день- 1%, а дней просрочки 460.
Вы такой интересный человек- посмотрите закон. Еслиб я был специалистом в этой области и понимал о чём идёт там речь, то не было- бы необходимости находиться здесь!!!!!!

Последний раз редактировалось Алексий; 13.02.2010 в 06:04..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2010, 09:41   #6
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 1,114 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Алексий, мы тут все интересные.
Потолка нет. Но есть любимая судьями статья 333 ГК. Она позволяет им свести, бывает, к минимуму размер взыскиваемой неустойки.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.02.2010, 18:18   #7
Лотос-М
Пользователь
 
Аватар для Лотос-М
 
Регистрация: 13.12.2009
Адрес: Албания / Diber / Doma
Сообщений: 32
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Алексий, потолок то есть...
ч.3 ст23.1 "О защите прав потребителей" Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.02.2010, 18:29   #8
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 1,114 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Лотос-М, товар не приобретался путем предварительной оплаты, нарушения продавцом срока передачи товара по указанной Вами статье, естественно, не было. В п. 1 ст. 23 нет ограничения ("потолка").
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.02.2010, 18:45   #9
Лотос-М
Пользователь
 
Аватар для Лотос-М
 
Регистрация: 13.12.2009
Адрес: Албания / Diber / Doma
Сообщений: 32
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

walera38, судорожно извиняюсь
МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ
И ПОДДЕРЖКЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

ПРИКАЗ
от 20 мая 1998 г. N 160

Неустойка (пеня) в размере, установленном статьей 23 Закона "О защите прав потребителей", взыскивается за каждый день просрочки установленных статьями 20, 21, 22 Закона "О защите прав потребителей" сроков выполнения требований потребителя об устранении недостатков товара, замене товара с недостатками, о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, о возмещении убытков, причиненных потребителю расторжением договора купли - продажи (возвратом товара ненадлежащего качества изготовителю), а также за каждый день задержки выполнения требования потребителя о предоставлении на период ремонта (замены) аналогичного товара длительного пользования впредь до выполнения соответствующего требования потребителя без ограничения какой-либо суммой.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.02.2010, 21:22   #10
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 1,114 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Лотос-М, да можно и не смотреть решения, постановления, разъяснения, приказы.
Это есть в законе.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе