09.11.2009, 20:13 | #1 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
[sn]Одной из основных мер, направленных на принудительное исполнение требований исполнительного документа, является обращение на имущество должника. Вместе с тем, в практике судебных приставов-исполнителей встречаются случаи, когда у должника отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание в счет погашения долга. В этом случае в соответствии со ст. 77 Федерального закона от 02.10.2007 № 229?ФЗ «Об исполнительном производстве» возможно обратить взыскание на имущество должника, находящееся у третьих лиц.[/sn] В этой связи заслуживает внимание опыт Управления ФССП России по Приморскому краю. Так, судебным приставом-исполнителем Управления ФССП России по Приморскому краю в ходе совершения исполнительных действий не было выявлено имущество, принадлежащего должнику по исполнительному производству о взыскании одной тысячи рублей, однако установлено, что на имя должника в компании сотовой связи зарегистрирован абонентский номер. В связи с этим, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся и поступающие на лицевой счет абонентского номера должника. Указанное заявление судом удовлетворено в связи с тем, что денежные средства вносятся абонентами в компанию сотовой связи в качестве аванса и не принесут ущерб данной фирме. В результате указанных действий, сумма долга, исполнительский сбор и расходы по совершению исполнительных действий оплачены в полном объеме. Суд подтвердил законность указанных действий судебного пристава-исполнителя. *** * Пресс-служба ФССП России
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.11.2009, 12:15 | #2 |
Ipristav
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
решение суда было обжаловано оператором связи , но устояло в вышестоящих инстанциях
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.11.2009, 16:42 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 06.11.2009
Сообщений: 82
Благодарности: 0
Поблагодарили 13
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
мне интересно взглянуть на аргументацию-))))))) просто это не первое дело... до этого проигрывали.-))) если есть скин те ссылку...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.11.2009, 22:16 | #4 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.11.2009, 15:06 | #5 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Значит инфа почти из первых рук. Звонили в Приморье ответили типо заколебались отправлять факсы вся Россия им звонит по этим решениям. Они отправили их в Москву. Так что получим заветные решения скоро с очередными "рекомендациями"
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.01.2010, 18:32 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 08.01.2010
Сообщений: 40
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА!!!! У нас решили последовать примеру Хабаровского края и обратить взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете сотового оператора связи. У меня сейчас в суде рассматривается заявление о наложение ареста на данные средства. Судья попросила предоставить копию решения того суда (по-моему Мотовилихинский). Не могу найти.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.01.2010, 19:10 | #7 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
его наверное отменили, раз с ФССП не прислали. У меня есть надзор субъекта своего, что так делать нельзя. Навряд ли оно Вам нужно
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.01.2010, 19:42 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 08.01.2010
Сообщений: 40
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Самое интересное, что Управление пишет, что действия пристава в кассации признали правильными, но самих решений суда не дают...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.01.2010, 19:45 | #9 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
после кассации есть еще надзор, м.б. там и отменили.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.01.2010, 20:23 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 08.01.2010
Сообщений: 40
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это всё понятно, но где взять хотя бы решение суда общей юрисдикции?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях