Результаты опроса: Прогрессивная шкала налогообложения: |
|||
Необходима | 48 | 50.53% | |
Противоречит Конституции | 14 | 14.74% | |
Не реализуема | 33 | 34.74% | |
Голосовавшие: 95. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
18.02.2015, 16:51 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 25.08.2010
Адрес: / /
Сообщений: 275
Благодарности: 0
Поблагодарили 43
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Налоги в России. Богатых не трогать?
Вице-спикер Госдумы Николай Левичев («Справедливая Россия») предложил решать проблему кризиса в России не за счет повышения пенсионного возраста или урезания пенсий, а за счет изменения системы налогооблажения.
Законопроект Левичева о прогрессивной ставке НДФЛ подразумевает увеличение налога для тех, кто зарабатывает более 5 млн. руб. в год. В соответствии с предложением, доход от 5-50 млн. руб. в год облагается 18%-м налогом, от 50-500 млн. в год – 23%-м, свыше 500 млн. руб. в год – 28% -м налогом. Для граждан, которые зарабатывают менее 5 млн. в год ничего не меняется, их процентная налоговая ставка остается прежней – 13%. Законопроект был внесен в Госдуму летом 2014 года. На прошлой неделе он уже получил негативную оценку от Комитета Госдумы по бюджету и налогам. Законопроект рекомендовано отклонить, так как прогрессивная шкала неэффективна и влечет за собой создание неравных условий налогообложения, что не соответствует «требованиям конституционного принципа всеобщности и равенства налогообложения». Профильный комитет мотивировал свое отрицательное отношение к законопроекту также тем, что в «последнее время наблюдается стабильность собираемости налога». Аналогичный проект планируется к внесению в Госдуму КПРФ. В соответствии с поправками, предлагаемыми коммунистами, граждане, зарабатывающие менее 20 тыс. руб. в месяц, должны освобождаться от налога, а получающие свыше 400 тыс. руб. - отчислять 35%. По данным Росстата, сейчас 15,7 миллиона человек в России находится за чертой бедности, около 10 млн. человек имеют доход, превышающий 700 тыс. руб., и все с 2001 г. платят одинаковый подоходный налог 13%. В Великобритании размер подоходного налога доходит до 50%, в Бельгии — до 53,7%, в Швеции — до 56,6%, а во Франции он сейчас достигает 75% для доходов свыше 1 млн. евро. Потому и оказалась Россия столь привлекательной для актера Жерара Депардье, не пожелавшего делиться кровными евро с французской республикой. В начале 2015 г. президент США Барак Обама в ежегодном послании Конгрессу «О положении страны» предложил повысить налог для семей с годовым доходом выше 500 тыс. долларов с 23,8% до 28%. Может скоро российскими гражданами станут и Брэд Пит с Анжелиной Джоли? Считаете ли Вы необходимым ввести прогрессивную шкалу налогообложения, или «конституционный принцип всеобщности и равенства налогообложения» незыблем, да и актеры хорошие России не помешают? Последний раз редактировалось ZAKONIA NEWS; 18.02.2015 в 16:55.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.02.2015, 11:29 | #2 | ||
Модератор
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Но, в принципе, я для начала за "слабопрогрессивную" шкалу налогообложения - 15, 17, 19 процентов, в зависимости от суммы. Лишними эти деньги не будут точно. Цитата:
Ну это, конечно, чушь. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
19.02.2015, 14:17 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 15.11.2009
Адрес: Тюменская область
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Революции случаются не тогда, когда у бедного отобрали последнее, а когда богатого лишили какой то малости....
А если серьёзно, то конституционный принцип всеобщности и равенства налогообложения с учётом конституционного же принципа социального государства можно трактовать и как равенство средств, оставшихся после уплаты налогов. (Шутка!). |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.02.2015, 19:24 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 09.12.2010
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Озерск(Челябинская обл.)
Сообщений: 260
Благодарности: 19
Поблагодарили 52
раз(а) в 50 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Было время и был Министром Починок. Было время, когда он создал новый Налоговый Кодекс. Было время, когда этот кодекс ОЧЕНЬ устраивал ВСЕХ, от банкиров до самых малых предпринимателей. Но пришло время, когда власть имущие решили каждый налог подогнать под себя и Кодекс начал пухнуть изменениями и дополнениями. Если Россия хочет сэкономить денег, то пусть Президент сходит в архив, достанет тот самый кодекс, сдует с него пыль, откроет и почитает.
Не надо изобретать велосипед и тратить деньги налогоплательщиков. ВЕРНИТЕ КОДЕКС ПОЧИНКА В ПЕРВОЗДАННОМ ВИДЕ. |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.02.2015, 21:59 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 24.07.2009
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Павловск (Воронежская обл.)
Сообщений: 12
Благодарности: 29
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ВЕРНИТЕ КОДЕКС ПОЧИНКА В ПЕРВОЗДАННОМ ВИДЕ.
В чём суть н.кодекса Починка
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.02.2015, 17:38 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: / /
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях