26.04.2016, 12:07 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 17.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 65
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Завели в тупик
Произошла драка среди трёх человек, все трое обратились с заявлением в полицию КУСПы соединили. Два материала передали в мировой суд а по одному оставляемуся отказали в ВУД. Отказ обжаловали, но теперь соедененный материал уже направлен в мировой суд и прокуратура пишет что нет возможности исследовать материал проверки т.к. Находится в мировом суде. Каким же образом "вычленить" 😄Материал для того, чтобы прокуратура отменила отказ в ВУД?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.05.2016, 19:34 | #2 |
Юрист
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715
раз(а) в 634 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ВикторовичО, мало информации. Насколько можно предположить - у 2-х потерпевших 116 или 115 УК, а у третьего - какая - 112 УК и почему отказ в ВУД?
Объясню в целом, как должно быть: более тяжкое обвинение (например, ст. 112 УК) "тянет" за собой все остальные составы, даже дела частного обвинения, поскольку все это касается одних и тех же обстоятельств. Предполагаю: чтобы не возиться с ДЧО (делом частного обвинения), проще отказать в ВУД по более тяжкой статье, "скинуть в мировой". На самом деле никаких препятствий для истребования нет, т.к. официально это выделяется в отдельный материал. Нюанс здесь следующий: все заявления связаны между собой, т.к. касаются одних и тех же обстоятельств драки, поэтому никто не хочет разбираться. Выход в нескольких вариантах: 1)- сами просите письменно мировой суд выдлить и направить прокурору для проверки материалы в части Вашего заявления; 2) пишите прокурору ходатайство, чтобы он истребовал и проверил эти материалы (это лучший вариант) |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях