02.03.2014, 12:29 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: Болгария / Sofiya / Angelov Dol
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Экспертиза доказательств?
В 2010 году суд вынес решение по иску, не вникая в доказательства истца. Доказательства не относились к предмету иска. Истец, по сути, запутал суд. Я в данном деле не участвовала, доступ к материалам дела получила только в 2012 году.
В 2012 он подал новый иск, в котором я была одним из ответчиков. Суд вынес решение не в мою пользу, основываюсь на своем решении от 2010 года. Как "вернуться" в 2010 год? Требовать экспертизу? Или сроки уже прошли? Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.03.2014, 14:32 | #2 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.03.2014, 15:07 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 21.01.2013
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,701
Благодарности: 34
Поблагодарили 335
раз(а) в 330 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.03.2014, 18:50 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: Болгария / Sofiya / Angelov Dol
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
потому что я не участвовала в деле 2010 года и, вообще, не знала об этом деле. В 2012 году истец подал новый иск, в нем с стала ответчиком. Но решение 2012 года основывалось на решении 2010 года. ПРедмет спора один, разные ответчики.
Последний раз редактировалось FD4569873; 02.03.2014 в 18:54.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.03.2014, 20:58 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 21.01.2013
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,701
Благодарности: 34
Поблагодарили 335
раз(а) в 330 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
когда и КАК узнали?
решение называется заочным? исполнено или нет? есть ли причины его отменить? не моржет быть что если вообще - хотите ответ- потрудитесь описать проблему подробнее!!! |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
введение суда в заблудение, фальсификация доказательств |
|
|
«Закония» в соц. сетях