![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 92
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Готова ли Россия к перезагрузке ?
Суть перезагрузки для России состоит только в том : готова ли Россия изменить ошибочную позицию на правильную. Безусловно ошибочно требовать от США отказаться от размещения ПРО в Польше против иранских ракет. Ясно, что ПРО реально угрожает также и России, как и Ирану. Но обеспокоенность России нельзя снимать запретом размещать ПРО, т.к. это угрожает интересам США в защите их от ракет Ирана. Значит перезагрузка для России в том и состоит, что надо найти другой выход вместо требования не размещать ПРО США. А выход простой : вместо требования о неразмещении ПРО США надо сделать обратное – Россия вправе оставить 10 лишних ядерных ракет для нейтрализации именно 10 противоракет ПРО США в Польше. Вот и вся перезагрузка для России по СНВ и по ПРО США в Польше. 02.07.2009 г. Спасибо за внимание. Чернобылец, пенсионер, адвокат СПОКАд (СПб) Митин Виталий Михайлович, mitinvm-adv@ngs.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 92
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
2). Не должно быть преимуществ у сторон - сказал Б.Обама.
Однако эти слова Б.Обамы явно расходятся с делами. Так, если у США и у России останутся формально равное количество ядерных ракет СНВ, то у России фактически будет на минус 10 ракет меньше за счёт 10 противоракет ПРО США в Польше. Ведь 10 противоракет ПРО США в Польше уничтожат 10 ядерных ракет России, что реально даёт США неоспоримое и явное преимущество в ракетах ровно на плюс 10 ракет. Вот такие дела Б.Обамы, а то выше были лишь слова. Поэтому чтобы на деле действительно не было бы преимуществ у одной из сторон, то при сокращении СНВ у США и у России есть всего лишь 2 варианта реального равенства : а) Если США не будут размещать ПРО в Польше, то этим самым на деле снимаются все озабоченности России и ни у одной из сторон тогда не будет преимущества. б) Если США всё-таки будут размещать ПРО в Польше, то тогда в ответ на это Россия вправе будет оставить у себя при сокращении СНВ 10 лишних ядерных ракет, но исключительно с целью нейтрализовать 10 противоракет США в Польше, что на деле тоже не даёт преимущества ни одной из сторон. Таким образом, готовность обеих сторон к перезагрузке можно проверить только на такой лакмусовой бумажке : как обе стороны относятся к указанным выше (в связке и их неразрывном единстве) 2-м вариантам решения проблемы ПРО США в Польше при сокращении СНВ. 03.07.2009 г. Спасибо за внимание. Чернобылец, пенсионер, адвокат СПОКАд (СПб) Митин Виталий Михайлович, mitinvm-adv@ngs.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях